Senado aprobó el paquete en una tensa sesión que incluyó retiro de sala del EP

La iniciativa pasó para ser analizada por la Cámara de Representantes.

«Hay momentos en que la mejor manera es irse», afirmó el coordinador de la bancada encuentrista, José Mujica, mientras convocaba a los parlamentarios encuentristas a retirarse de sala, debido a que minutos antes se procedió a la votación en general del proyecto, sin esperar a que hiciera uso de la palabra un legislador de la coalición de izquierda.

Esta situación enrareció el clima parlamentario, derivó en una conferencia de prensa del Encuentro Progresista rechazando la actitud de la coalición de gobierno, y por otra parte, particularmente los senadores nacionalistas increparon en sala la actitud de los parlamentarios del EP-FA. En lo estrictamente concerniente al proyecto (ver recuadro), el proyecto propone, entre otras medidas: aumento del IRP a públicos que ganen más de $ 22.200 y privados a partir de $ 27.750; pasaje del 0,18% al 0,36% anual la tasa de control del sistema financiero; tributo de $ 2 a llamadas internacionales, $ 0,40 a celulares y hasta un 10% a servicios 0900; impuesto a las comisiones de las AFAP; gravamen a tarjetas de crédito 0,10 UR mensual; se otorga una partida para cuota mutual a maestros; se extiende el IVA a los préstamos de cooperativas de ahorro y crédito, así como a cigarros y juegos de azar y apuestas.

Como consecuencia de falta de acuerdo en la coalición de gobierno la sesión comenzó en forma tardía y fue frecuente la solicitud de varios cuartos intermedios.

Sobre la hora 14.30 aproximadamente, cuando sólo habían realizado informes los senadores Alejandro Atchugarry (Lista 15) y Rafael Michelini (Nuevo Espacio), el vicepresidente Luis Hierro López puso a consideración el proyecto en general, lo cual fue aprobado por 15 en 20 votos, con la oposición del EP-FA y el NE.

Ello provocó que el senador Enrique Rubio (Vertiente Artiguista), solicitara un cuarto intermedio y al regreso del mismo el EP-FA comunicó que se retiraba de la sesión.

«Era de criterio elemental que nuestra bancada algo quería decir», dijo Mujica.

Agregó que «se puede tener toda la mayoría que se quiera y el ser mayoría da determinados derechos pero no da derecho a aplastar y menos a conformarse y poner la cabeza en el aplastamiento».

Mujica recordó: «La noche del Presupuesto cuando nos callamos la boca, no intervinimos porque había un plazo constitucional pero el país tenía que tener presupuesto, y bancamos cosa que ni sabíamos».

«¿Hasta cuándo esos procedimientos?», se preguntó. Y añadió: «Síganlo haciendo, resuelvan: hagan lo que quieran pero no vamos a permanecer callados. Hay momentos en que la mejor manera es irse», sostuvo.

Cuando estaba desarrollando su pensamiento, el presidente del Senado, Luis Hierro López, le comunicó que había terminado su tiempo. La reacción de los legisladores encuentristas no se hizo esperar y cuestionaron el procedimiento. Desde la bancada colorada y nacionalista se le respondió en un intercambio elevado de voces.

Colorados, blancos y Michelini siguieron en sala hasta que se aprobó el proyecto, por 18 votos en 19, con la oposición del NE.

Minutos después en conferencia de prensa, Mujica comenzaba su planteo munido de un grabador, recordando a través de una cinta, las palabras del hoy presidente Jorge Batlle que en su calidad de candidato prometía que no aplicaría más impuestos porque era negativo en la economía del país. Seguidamente, el senador Couriel sostuvo que «anoche (por el miércoles) nos quedamos en la comisión, no votamos, pero ayudamos, como lo hacemos siempre. Astori redactó un artículo totalmente él, les ayudamos en cosas que a veces ellos no entendían, hasta las 12 de la noche». Aludió a los constantes cuartos intermedios, y consideró que «decidieron votar por una cosa de arrogancia: el país es del Partido Nacional y del Partido Colorado. Del Frente Amplio, que es la primera fuerza del país, no interesa su opinión. La actitud es insólita, fuera de lugar y no quiero seguir diciendo calificativos porque realmente es un saldo de dolor, un dolor por el Parlamento porque acá no hay debates, no hay discusión, acá hay acuerdos políticos fuera del Parlamento que vienen y se votan», señaló el legislador.

En tanto, el socialista Reinaldo Gargano expresó que el proyecto trae «un mazazo fiscal y la ausencia total de medidas de reactivación económica para un país que tiene una crisis muy profunda». Por su parte, la senadora comunista Marina Arismendi, en su condición de maestra del Sindicato de la Federación Uruguaya de Magisterio, trabajadores de Primaria (Funtep) calificó de «un grano de sal en el mar» en momentos en que se capitaliza al Banco Comercial en U$S 33 millones, la partida de la cuota mutual para los maestros pero que no es una postura compartida por el conjunto de ese sindicato.

En cambio, fuera del Parlamento, Héctor Florit, secretario general de la Federación Uruguaya de Magisterio, valoró la iniciativa, a la que calificó como «una conquista muy importante para el gremio». Florit no obstante dijo que pese a esto, no está asegurado aún que todos los funcionarios no docentes puedan acceder a esto. «Sin lugar a dudas es un logro muy importante. Hace más de 15 años que estamos reclamando esto. Desde hace seis meses cuando el senador Larrañaga presentó un proyecto, formalmente la Federación Uruguaya de Magisterio acompañó esa iniciativa».

Blancos contratacan

Durante el debate, los senadores nacionalistas cuestionaron severamente la conducta del EP-FA, y reivindicaron el acuerdo logrado con el Partido Colorado.

El senador Luis Alberto Heber (Herrerismo) realizó un paralelismo de la situación argentina con la uruguaya, el apoyo que ayer el EP-FA le dio al Frepaso en ese país, y las metas que en lo nacional los blancos se propusieron para abatir el gasto estatal.

El conductor de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, se preguntó «adónde están los que dicen que hay que gravar más a los que tienen más y menos a los que tienen menos», defendiendo la extensión del IRP en públicos y privados. Larrañaga consideró que «se trata de un doble discurso» y sobre el retiro de los parlamentarios encuentristas lo asimiló con la conducta del candidato presidencial Tabaré Vázquez cuando en 1994 «se fue por una azotea». «Tengo que hablar en ausencia.

Ni ayer en la comisión votaron el adicional que consagra una reivindicación de una conquista durante mucho tiempo demandada y pedida, no por este senador ni por esta colectividad política, por todas, y es la cuota mutual de los maestros y además se lo dejamos en un artículo independiente para que puedan votarla», dijo Larrañaga. La senadora Julia Pou reclamó un mayor recorte estatal, y expuso como ejemplo que «a fin de año recibí once agendas de organismos del Estado. El legislador de la Correntada Wilsonista, Francisco Gallinal, evaluó que «la situación de emergencia nacional requiere que todos los partidos y dirigentes estén unidos». *