Nadie de su partido defendió a Antía

CARLOS PELAEZ, MALDONADO

 

Por lo menos dos radios de la capital departamental informaron ayer a la mañana que «ambos jerarcas habrían presentado su dimisión», extremos que no pudieron ser verificados por LA REPUBLICA en ninguna fuente responsable.

Sin embargo, fuentes muy cercanas al intendente afirmaron que «Dutra tiene las horas contadas y no va a permanecer en el cargo. Pero el caso de Guadalupe es diferente. La discusión de la Junta fue la gota que colmó el vaso; él ya había anunciado su intención de renunciar después que le redujeran el sueldo y se enterara de que un contador amigo de Antía ganaba más que él».

El legislativo estaba convocado para discutir un informe presentado por la Comisión Investigadora sobre el Festival cinematográfico «Europa un cine de Punta» y que fuera firmado por la unanimidad de los miembros de la investigadora, integrada por tres blancos, un encuentrista y un colorado.

El organismo logró probar decenas de irregularidades y abusos con dineros públicos que fueron autorizados por Dutra y pagados por Guadalupe, sin que se controlaran las facturas.

Durante el transcurso de la reunión blancos y colorados pretendieron acotar las responsabilidades a Dutra y a la Comisión de Festivales, pero la bancada del Encuentro Progresista con el apoyo tácito de tres ediles nacionalistas, iban más allá: el que tenía que dar explicaciones era el intendente.

La bancada colorada se sumó a esta propuesta y cinco de sus ediles firmaron una moción llamando a sala a Enrique Antía. A las dos de la madrugada el jefe comunal se presentó en el plenario y luego de una discusión reglamentaria sobre si se trataba o no de una interpelación, Antía ingresó y en los hechos las siguientes cuatro horas funcionaron como una de las más duras interpelaciones que se recuerden en la Junta Departamental. La misma fue seguida por algunos dirigentes y muy pocas personas en las barras; aunque miles lo hicieron a través de FM Gente que trasmitió en directo la extensa sesión.

El intendente comenzó explicando que «estaba oyendo por la radio el desarrollo de este debate y decidí venir para apoyar a mi amigo Ricardo Dutra y explicarles a ustedes lo que nos proponemos hacer con el festival de cine». Sostuvo que todos los centros turísticos funcionan «con grandes eventos» y que Punta del Este «por no saber defenderla» perdió la regata alrededor del mundo y este año tampoco tendrá el Seven a Side de rugby y la Senior Cup de tenis. «Tampoco podemos perder este festival».

La estrategia de Antía, a esa altura, parecía muy clara: quería referirse al futuro y obviar el pasado, exactamente lo contrario que pretendían los ediles. En los pasillos lo aguardaban Daniel Esquivel, asesor personal y ex edil comunista entre 1985 y 1990; y su chofer y asesor Miguel Abella.

La posición del intendente

El jefe comunal no pudo responder ni una sola de las preguntas realizadas por ediles encuentristas, blancos y colorados, quienes terminaron exigiéndole la destitución de varios jerarcas o en caso contrario, volverían a interpelarlo dentro de diez días.

Para llamar a sala al intendente es necesario contar con once votos, pero el viernes tenían 14 –nueve del EP y cinco colorados– y con mucha facilidad lograrían otros cuatro: uno colorado y tres blancos.

«Esperamos un gesto de dignidad y una señal política; esperamos que un blanco no le ponga palos a las ruedas del gobierno», dijo el edil nacionalista Rodrigo Blas, al reclamar la renuncia del director de Turismo.

Germán Cardoso (Foro  Sanabria), sostuvo que «Morelli cometió un delito previsto en el artículo 10 del Código Penal y espero que la Intendencia haga la denuncia penal correspondiente». A su juicio «el intendente dio respuestas ambiguas» y dijo que Dutra «debería renunciar».

La edila María del Carmen Salazar (Cabildo 2000-EP) dijo que «esta investigación le dejaba una gran preocupación y el derecho de duda porque la Intendencia nunca responde nuestros pedidos de informes. Aquí hemos investigado sólo el Festival de Cine y constatamos que hay gente que gana 50.000 pesos al mes para controlar y no controlan nada. Esto nos permite sospechar que la situación administrativa en el municipio es muy grave».

El intendente aseguró a los ediles que «actuaría con transparencia», pero en ningún momento confirmó su intención de solicitar la renuncia a sus jerarcas, aunque reconoció que «en su escritorio tenía firmada la de varios de ellos».

En todo momento de su alocución intentó desprenderse de cualquier vínculo con las administraciones nacionalistas anteriores. Lo afirmó a título expreso: «Las irregularidades que señala la comisión ocurrieron cuando yo no era intendente». Pero varios legisladores se ocuparon de señalar que «las facturas reseñadas fueron pagadas durante su administración e incluso los directores cuestionados también integraban el gobierno anterior».

Antía dijo que «pediría a la Junta el envío de toda la documentación sobre la que trabajó la investigadora, para luego actuar en consecuencia».

El edil encuentrista Gastón Pereira le recordó que «todos los documentos están en la Intendencia, en realidad las copias, malas fotocopias a veces, fueron enviadas a la Junta desde la Intendencia. Usted tendría que saber eso», dijo con ironía el legislador.

Finalmente por unanimidad la Junta aprobó el informe de Comisión, que entre otras cosas establece que «no se pudo probar cuánto cuesta el Festival» y censura la actuación de varios jerarcas municipales y todos los miembros de la Comisión de Festivales.

La moción citando a sala al intendente para ser interpelado está firmada y sólo la destitución o renuncia de los jerarcas mencionados impediría que en diez días Antía tenga que volver a dar explicaciones a los ediles. *