Referéndum: buen ritmo; sólo faltan 84 mil firmas

Ayer la Comisión de Defensa del Patrimonio Nacional (CDPN) informó que hay 511 mil firmas en su poder, restando 84 mil para alcanzar el 25% del padrón electoral y así habilitar el referéndum contra los dos artículos de la ley presupuestal que permiten la venta de Ancel y la reforma de la Carta Orgánica de Antel.

La cifra de adhesiones en la CDPN se alcanzó sin contar con las recogidas por siete coordinadoras frenteamplistas de Montevideo que aún no entregaron las papeletas, como tampoco lo hicieron nueve departamentos del Interior.

Según el integrante de la Comisión, Carlos Coitiño, la recolección de firmas ha tenido un notable incremento en los últimos tres meses. Hasta setiembre, añadió, se habían recogido menos de 100 mil, pero en el último tiempo el promedio ascendió a 130 mil mensuales.

En el Interior se juntaron 215 mil, mientras en Montevideo la cifra es de 296 mil. Sin embargo, el mejor comportamiento no ha sido el capitalino que se encuentra lejos del 25% del padrón electoral, aunque el electorado de la izquierda en Montevideo fue, en las elecciones municipales de mayo, del 58%.

Nueve departamentos han superado el 25% del padrón electoral: Maldonado, 21 mil firmas; Treinta y Tres, 13 mil; Paysandú, 27 mil; Cerro Largo, 16 mil; Colonia, 25 mil; Tacuarembó, 9 mil; Soriano, 14 mil; Florida, 9 mil; Rocha, 11 mil.

Como dato anecdótico de la realidad en cuanto a la recolección y las distintas respuestas, la situación dio para bromear y una delegada del Interior en la Mesa Política del Frente Amplio propuso hacer un desembarco de su departamento en Montevideo, para «ayudar» a los capitalinos.

La mejor performance del Interior –teniendo en cuenta la votación del FA y los porcentajes relacionados con el padrón electoral– sería según fuentes del EP-FA, debido al decaimiento de la militancia montevideana. En las últimas consultas la votación capitalina ha estado por debajo de las expectativas de la izquierda (por ejemplo: convocatoria para derogar varios artículos de la primera Ley de Urgencia del 18 de febrero pasado).

El efecto espejo

Coitiño sostiene que el incremento en la recolección, constatable a partir de octubre, tiene su explicación en varios factores, pero uno muy importante es el espejo argentino.

«sin ninguna duda, el proyecto de privatizaciones desarrollado en Argentina a partir del año 90, que prácticamente dejó al Estado sin posibilidad de mantener la generación de recursos que las empresas públicas le brindaban y la falta de fondos a nivel del Estado argentino para atender el deterioro constante del nivel de vida de los sectores más débiles de la sociedad argentina, fue más importante que muchas explicaciones».

En segundo lugar, agregó, «el propio hecho de la desaparición de la administración de ese capital, genera ante el sistema financiero la falta de garantías para la obtención de préstamos. Eso lleva al ridículo de que el designado presidente piensa fundamentar una emisión de moneda, en la existencia de inmuebles en poder del Estado, uno de ellos la Casa Rosada. Lo cierto es que al Estado argentino le quedan sólo algunos inmuebles».

Para Coitiño, otro indicador es que el ciudadano uruguayo maneja una información, «brindada por los medios de comunicación masiva, que no es la que Batlle (Jorge) y el gobierno le dan, muy precisa de la realidad argentina, más que suficiente para tomar una resolución clara en estos temas.

También percibe el propio hecho de que los que en 1934 propusieron incorporar el derecho de la ciudadanía a utilizar la democracia directa, hoy se nieguen a promoverlo».

Finalmente expresó su confianza en que se alcanzarán las firmas, sobre todo cuando, según las encuestas, «más del 60% de la población está dispuesta a firmar». *