Rebelión ante la existencia de un "vacío legal"

Vecinos de Ciudad de la Costa llaman a no pagar la contribución

En un comunicado hecho público en las últimas horas, el Movimiento de Vecinos de Ciudad de la Costa y Paso Carrasco llama al intendente Hackenbruch y al director de Hacienda de este departamento, Daniel Lamela, a «no confundir más a la ciudadanía de Canelones» respecto a las consecuencias de los recursos votados en el Parlamento contra los aumentos de contribución en la zona costera y contra una partida de 45 millones de pesos para «gastos extraordinarios».

Tal como publicitó la administración a través de una nota de prensa emitida la pasada semana, el jefe comunal sostiene que los reaforos no cayeron y que, en contra de lo planeado por los cinco mil vecinos que impugnaron los valores de contribución, dicho impuesto subirá en vez de bajar. Además, aseguró que la imposibilidad de utilizar la mencionada partida de dinero perjudicará a 2500 funcionarios, quienes sufrirán pérdidas salariales.

A criterio de la agrupación de la costa canaria, «los recursos presentados por los vecinos y acogidos por el Parlamento Nacional tienen como consecuencia la anulación de la contribución inmobiliaria y demás tasas conexas para el ejercicio 2001-2005 por inconstitucionales en todo el departamento».

En el citado texto explica que para calcular el referido impuesto «se toma un porcentaje del valor de aforo o reaforo, lo que se llama monto imponible, y sobre la resultante de eso, se aplica un alícuota que varía entre el 1.10% y el 2%». A modo de ejemplo, señala que en el caso de una contribución de 5400 pesos, debe sumarse a ese monto «las tasas de alumbrado y mantenimiento de calles», aspectos en los cuales Ciudad de la Costa presenta graves carencias.

«Nada para pagar»

«Lo anulado, lo que no existe, es el monto imponible y la alícuota», destaca el movimiento de vecinos, y bajo la pregunta «¿qué tiene que pagar el vecino de Canelones por contribución de 2001 y 2002?», responde textualmente: «Nada, hasta tanto no sea elaborada una norma transitoria o permanente que llene el vacío legal existente en la actualidad». «Cualquier cosa que usted haya pagado, pague o pretendan cobrarle es inconstitucional, abusivo e ilegal», añade.

Dirigiéndose al jefe comunal, la comisión vecinal le reclama que, «ahora que reconoció públicamente el dictamen del Parlamento», «cumpla con la ley, envíe un mensaje a la junta para su aprobación, fijando los nuevos valores imponibles y las alícuotas para que se pueda calcular la contribución para el ejercicio 2001-2005″. «Mientras esto no ocurra no hay contribución, y en consecuencia no hay recaudación», subraya. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje