Planteo del diputado Arturo Heber en el Directorio sobre enmienda electoral

Los integrantes del Directorio del Partido Nacional se mostraron receptivos con la propuesta del diputado de Línea Nacional de Florida, Arturo Heber Fülgraff de modificar el actual sistema electoral, y resolvieron remitirla a la Comisión de Asuntos Políticos e iniciar contactos extra partidarios para tomar una posición en marzo próximo.

Arturo Heber indicó ayer que es necesario proceder a la enmienda constitucional que regula el sistema electoral en nuestro país en el cual en primera instancia se realizan las elecciones internas partidarias, y después las elecciones nacionales separadas en el tiempo de los comicios departamentales.

En ese sentido, el legislador nacionalista presentó ayer su propuesta ante el máximo órgano de conducción partidario con el objetivo de sondear «el sentir» del sector político en cuanto a la modificación del sistema electoral actual.

«Si existe un consenso político se debe tratar de aunar criterios en cuanto a las medidas que se crean necesarias que se deben tomar», indicó el legislador nacionalista.

Agregó que el Directorio nacionalista recibió «de buen modo» el planteo y lo trasladó a la Comisión de Asuntos Políticos.

Asimismo, el senador Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista) planteó convocar a «un simposio técnico-político» para marzo próximo con el objetivo de analizar la propuesta, lo cual fue aceptado.

Además se habilitó la realización de «contactos informales» con otros partidos políticos para sondear la disposición a trabajar sobre el tema.

«El Directorio fue receptivo en cuanto a poner la iniciativa en estudio. Allí no se manejaron vías alternativas, sino que se recibió nuestro planteo político y, debido a que se trató de la última reunión del año, se decidió trasladarlo a la comisión respectiva, iniciar contactos extrapartidarios y tomar una posición en marzo», aseguró Arturo Heber.

El legislador expresó que personalmente «ha tenido contactos informales y charlas con dirigentes de otros sectores políticos, tanto en el ámbito legislativo como fuera de él»; y agregó que su intención es «profundizar en los contactos».

Según el parlamentario nacionalista, «todos son conscientes que la campaña electoral de un año y medio de duración es totalmente insostenible y contraproducente para el país, porque todo ese tiempo es desgastante para quien participa, para la gente, y es un exceso de gastos tanto para los participantes como para el Estado».

Agregó que el actual sistema electoral «acorta el período y la eficacia del gobierno puesto que quienes participan de la campaña electoral y tienen cargos electivos y de confianza ya sea en algún ministerio u organismo técnico y participan de la elección interna empiezan a dividir sus tiempos entonces tienen que dedicar más espacio a las campañas electorales que son muy largas».

Si bien recibió el apoyo «unánime» de otros legisladores con los cuales conversó, algunos han tomado la iniciativa del legislador con cierta «cautela».

«No he particularizado ni puntualizado sobre la reforma, porque entonces eso sería que todos vayamos tomando posición sobre determinado procedimiento y aspecto. Comenzar a tomar posiciones a priori puede dificultar el avance», agregó el parlamentario. Subrayó que realizó un planteo «marco», que se refiere a sondear la disposición política que puede existir en el ámbito nacional a efectos de modificar el actual sistema electoral con el objetivo de «acortar los tiempos electorales». *