Foro ausente en debate de Batllismo Abierto

Los integrantes del grupo Batllismo Abierto lamentaron que los dirigentes colorados que cuestionaron un documento que criticaba a su vez la interna del Partido no asistieran a la primera asamblea que realizó el sector.

A mediados de noviembre Batllismo Abierto realizó una asamblea pública para tratar el contenido de su documento, «Apuntes para un análisis largamente postergado», en el que se cuestionaba la «verticalidad» que existe en el Partido Colorado. El documento fue criticado por algunos legisladores, fundamentalmente del Foro Batllista. El senador de ese sector Wilson Sanabria, si bien respetó la posición del grupo que integran, entre otros, Ope Pasquet, Aníbal Glodofsky y Horacio Martorelli, opinó que tenían el respaldo electoral para realizar el cuestionamiento de esa manera. Al actualizar su página en internet, los integrantes de Batllismo Abierto informaron que cursaron invitaciones a todos los legisladores colorados, «en particular a aquellos que habían formulado objeciones a nuestro análisis». «Lamentablemente, entre los asistentes no estuvieron los legisladores que formularon críticas al documento de Batllismo Abierto. Seguramente el debate se hubiera enriquecido con los aportes de los invitados inasistentes». Pese a ello se destacó el número de asistentes al encuentro: «El hecho es alentador, especialmente porque a pocos metros de donde estábamos nosotros, en el patio central de la Casa del Partido, se festejaba simultáneamente el quinto aniversario de la biblioteca ‘Grauert-Brum-Batlle’, con un acto que contó con la presencia del doctor Sanguinetti y otros dirigentes partidarios. Pese a tan grata ‘competencia’ –producto seguramente del azar–, los atraídos por la convocatoria de Batllismo Abierto no faltaron a la cita». *