Izquierda plantea interpelar a Bensión por situación crítica en Bella Unión
La agrupación nacional de gobierno del Encuentro Progresista Frente Amplio (EP-FA) aprobó ayer impulsar la interpelación del ministro de Economía y Finanzas, Alberto Bensión, debido a la situación crítica por la cual atraviesa la ciudad de Bella Unión. Entretanto, los diputados del sector plantearán la moción durante la sesión ordinaria de hoy. En la reunión de ayer de la agrupación parlamentaria de gobierno del sector de izquierda –que integran senadores, diputados y el líder de EP-FA, Tabaré Vázquez–, se aprobó «solicitar y llevar adelante» la solicitud de interpelación a Bensión.
Por su parte, la bancada de diputados del Encuentro Progresista-Frente Amplio solicitará hoy ante el plenario de la Cámara de Representantes que se habilite la interpelación, con el objetivo de analizar la política del gobierno en materia azucarera y estudiar la situación de crisis que vive actualmente la ciudad de Bella Unión.
El miembro interpelante será el diputado por el Movimiento de Participación Popular (MPP) Ernesto Agazzi quien, junto con los diputados Ruben Obispo (Asamblea Uruguay) y Heber Sellanes (Partido Socialista), integró el equipo de trabajo que se conformó con el cometido de instrumentar las acciones hacia la interpelación.
Asimismo, tanto Obispo como Sellanes acompañarán la línea de interpelación.
Sellanes indicó que durante la comparecencia del secretario de Estado ante el Plenario de Diputados se lo interrogará «no sólo acerca de lo que sucede en el país, sino también en el Mercosur sobre el tema del azúcar, ya que se trata de una producción protegida en todo el mundo».
El legislador indicó que se le preguntará a Bensión «si tiene alguna alternativa para Bella Unión, ciudad en la que viven 15 mil personas de las cuales tres mil se encuentran en seguro de paro, y si desaparece la producción de azúcar es el fin de la región. De no contenerse la producción azucarera sería un caos». En ese sentido indicó que el EP-FA considera que la única alternativa viable para el sector es «fijar un precio mínimo para el azúcar y sobre ello aplicar un 35 por ciento del arancel externo hasta tanto no se vislumbre una posibilidad de reconvertir a los productores y trabajadores a otra actividad, alternativa que en la actualidad no se ve».
Sellanes aseguró que también se analizará la «difícil situación por la que atraviesa toda la actividad industrial en Bella Unión, la que además es un calco de lo que sucede en todo el país con el resto de la producción, porque no se puede exportar por el atraso cambiario y se está importando de todo, porque además de que el atraso cambiario facilita la importación nuestro país está de fronteras abiertas».
Por su lado, el diputado por Asamblea Uruguay Ruben Obispo recordó que en febrero del pasado año comparecieron ante la Comisión Permanente del Parlamento –a solicitud de los legisladores del EP-FA–, los ministros de Relaciones Exteriores, Didier Opertti; de Ganadería Agricultura y Pesca, Gonzalo González; de Industria Energía y Minería, Sergio Abreu; y de Economía y Finanzas, Alberto Bensión.
En aquella instancia el gobierno, a través de los secretarios de Estado, expuso ante el Parlamento las políticas en materia azucarera, y planteó cuáles iban a ser las estrategias a seguir. En ese sentido, la táctica del Ejecutivo para encaminar la situación se sustentó sobre la base de «la caída de los aranceles, o sea, un 35 por ciento para la importación de azúcar refinado, y cero por ciento para el crudo».
Empero, los hechos han desencadenado una situación «dramática» en Bella Unión donde se han sumado a la emergencia que vive el ingenio azucarero, otras empresas «que han enviado a centenares de funcionarios al seguro de paro y existe una total inseguridad laboral», destacó el legislador encuentrista. El mecanismo de interpelación se habilita con 33 votos, por lo cual sólo bastarán las adhesiones de los legisladores de la coalición de izquierda. A partir de aprobada la interpelación por el cuerpo, el ministro cuenta con 15 días para concurrir al Parlamento y de no hacerlo en ese plazo, la Cámara puede fijar automáticamente cualquier fecha. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad