EP convoca a Asamblea General por integración de organismos

El planteo se efectivizará en los próximos días. Desde antes de asumir el actual gobierno encabezado por el presidente Jorge Batlle, los diferentes partidos políticos empezaron las conversaciones en busca de un consenso que permitiera definir las nuevas designaciones, intentando acercarse a la proporcionalidad electoral que los mismos reflejan entre sus integrantes.

Sin embargo, luego de varias instancias de negociación se había arribado a un acuerdo, que posteriormente fue dejado de lado por la coalición de gobierno y así fue denunciado en el Parlamento por los senadores socialistas Reinaldo Gargano y José Korzeniak.

 

Un poco de historia

En esa instancia, el senador Gargano recordó que «a principio de julio del 2000, se alcanzó un acuerdo, y tengo en mi poder los originales de ese acuerdo». Y seguidamente aludió al acuerdo: «En el Tribunal de Cuentas de siete integrantes, dos serían del Partido Colorado, dos del Partido Nacional y tres del Encuentro Progresista».

Agregó que «en ninguno de los casos se alcanzaba para el Frente Amplio una relación proporcional con lo que había sido el resultado electoral. Se pactaba por parte nuestra a la baja».

En cambio, «en la Corte Electoral, nueve integrantes, cinco neutrales, cuatro delegados partidarios, y el acuerdo decía: Partido Colorado 3 integrantes (dos neutrales y un partidario), Partido Nacional, 2 integrantes (un neutral y un partidario».

Por tanto, «con esta integración toda resolución de la Corte Electoral podía ser bloqueada por la coalición de gobierno que contaría siempre con tres neutrales, de acuerdo con lo pactado en el mes de junio de 2000″.

Asimismo, «el EP tendría tres integrantes (dos neutrales y un partidario), y el Nuevo Espacio, un representantes partidario». Pero, «a principios de 2001 se nos comunicó que este acuerdo debía ser revisado».

Gargano manifestó que con fecha 18 de abril, «el senador Atchugarry nos establece un memorándum con la nueva integración, y que en lugar de tener tres integrantes en el Tribunal de Cuentas, que ya era bajo, íbamos a tener dos, y el miembro que perdía se le otorgaría al Nuevo Espacio».

«En nuestra fuerza política se consideró que no correspondía a la realidad electoral, pero que en aras de que los organismos de contralor se integraran era menester aceptar la solución», añadió.

No obstante, «a principios de junio se nos comunica que este acuerdo no funciona y que queda sin efecto, sin explicarnos demasiado las razones y de ahí que sí puedan tejerse hipótesis».

Una de las conjeturas, es que «si las actuales integraciones no se modifican es posible que puedan mantenerse hasta el año 2010″.

En la actual correlación de fuerzas, «quien hacía la afirmación de que era menester dejar las integraciones como estaban, partía de la base de que nunca iba a haber de parte del EP-FA, sumado al Nuevo Espacio, la cantidad suficiente de votos como para obtener 2/3 y que por lo tanto, se podía extender en el tiempo esa integración». *