La Intendencia de Canelones advierte que no concederá una nueva amnistía

DANILO ALBIN, CANELONES

 

La intendencia de Canelones advirtió ayer que no concederá una nueva amnistía tributaria, tal como han reclamado desde el propio Partido Colorado, y señaló que continuará recurriendo a las ejecuciones judiciales.

Luego de la aprobación parlamentaria del recurso contra los reaforos en Ciudad de la Costa, presentado por más de cinco mil vecinos de esa zona, los sectores que integran el Partido Colorado iniciaron un período de negociaciones para tratar de encontrar un acuerdo sobre el futuro de los aumentos de Contribución Inmobiliaria en Canelones, afectados por la impugnación votada en Diputados.

En ese marco, los representantes del espacio denominado «Batlle Presidente», compuesto por la Lista 15 y la Lista 321 –liderada por el empresario Julio Sánchez Padilla– promovieron una nueva amnistía tributaria. De esa manera, sostuvo el edil de la 321, Jorge Trigo, la comuna podría percibir ingresos «sin la necesidad de juicios», en alusión a las demandas iniciadas contra los deudores.

A su criterio, la crítica situación financiera del municipio «no se arreglará por más que hagan 500 juicios», y destacó que «un ‘perdona tutti’, generoso y amplio, daría una imagen de apertura, contaría con un amplio respaldo político y permitiría construir un clima de entendimiento en este departamento».

Este reclamo, apoyado por el Encuentro Progresista y el Partido Nacional, fue trasladado por los ediles del Foro Batllista al intendente Tabaré Hackenbruch. «Como no se puede hablar con el intendente, sus representantes llevan y traen», manifestó el edil Trigo, resaltando que esa falta de diálogo directo dificulta las negociaciones con el sector del jefe comunal.

«Favorece al especulador»

Ayer, el ejecutivo canario rechazó ese planteo y criticó el sistema de amnistías. «Debemos aclarar a los contribuyentes que la Intendencia Municipal de Canelones (IMC) no otorgará más amnistías», afirmó a LA REPUBLICA la secretaria general de la comuna, Marianella Medina, quien indicó que la exigencia presentada al Foro por las listas 15 y 321 «ha creado un desconcierto tremendo».

«Todas estas acciones buscan paralizar al gobierno departamental», subrayó.

La jerarca sostuvo que al negarse a aplicar un nuevo período de beneficios, la comuna «está protegiendo al buen pagador», ya que, a su criterio, las amnistías «solamente favorecen a los especuladores». Al respecto, admitió que los resultados de la amnistía otorgada hace algunos meses no fueron los esperados.

Remarcó además que «en Canelones, el que puede pagar tiene que hacerlo», destacando que «hay más de cien demandas judiciales contra propietarios de importantes padrones que mantienen altas deudas de contribución». Esos casos, puntualizó, seguirán los pasos de un camión que, semanas atrás, fue rematado en un juzgado. En ese contexto, Medina señaló que la intendencia seguirá adelante con las ejecuciones judiciales de deudores de contribución y patente de rodados, para lo cual contrató a dos conocidos equipos de abogados que periódicamente recopilan informaciones sobre las deudas de los contribuyentes canarios. *