Empujan al Estado a intervenir para beneficio de los canales privados

Para Juan Carlos Doyenart «está mal redactado» lo que publicó El País en la víspera, aunque descartó buscar intencionalidad empresarial en el escrito.

«DirecTV tiene los derechos de televisación, sin importar a quien le disguste. Esto no se puede arreglar, como algunos quieren hacer creer, con un decreto presidencial. DirecTV tiene los derechos y punto.

Lo que hay que hacer es pagar por esos derechos. O negociar el precio», explicó.

En las últimas horas crecía la incógnita acerca de si la televisión «abierta» uruguaya transmitiría el Mundial Corea/Japón, multiplicada la expectativa por la presencia «celeste». Los derechos de transmisión son propiedad de DirecTV, la que aspira a obtener una cifra cercana a los tres millones de dólares para retransmitir la señal del satélite.

Doyenart afirmó que al canal oficial dicha cifra le resulta absolutamente inalcanzable, pero que podría analizarse la eventualidad de compartir el gasto con los otros tres canales de aire.

Sin embargo, consideró que tal negocio está aún «demasiado verde».

Las expectativas son poco auspiciosas, por cuanto, más allá de cualquier fanatismo, la mayoría de los partidos serán entre las 2 y las 4 de la madrugada hora uruguaya, con lo cual el rating se desploma. Sin anunciantes dispuestos a invertir en una transmisión cuya cantidad de televidentes es imprevisible, los tres millones de dólares parecen convertirse en una carga demasiado pesada.

Doyenart advirtió sin embargo que la cifra recién comienza a negociarse, en tanto es el primer precio pedido. «Esta cifra puede empezar a bajar. Si no, no habrá negocio para nadie», sentenció.

«Pais se adelantó»

En cuanto a las afirmaciones del diputado Gabriel Pais (Lista 15), efectuadas a Emiliano Cotelo en radio El Espectador, sobre que el Estado puede forzar a DirecTV a subcontratar la señal, aplicando normas sobre libertad de competencia, Doyenart lo descartó.

«El diputado Pais se adelantó. Está adelantado a los acontecimientos.

No sé a quien salió a hacerle el mandado», ironizó el director del canal oficial, remarcando su convicción de que el gobierno no asumirá una postura beligerante contra DirecTV invocando la libre competencia. «Acá el asunto son los precios», insistió Doyenart, diciendo que analizar este asunto a nivel del Parlamento, «no tiene sentido».

El diputado Pais acompañado del también diputado Sebastián Da Silva (nacionalista), habían propuesto a las autoridades de la Dirección Nacional de Comercio que los partidos de Uruguay en el Campeonato mundial, se difundieran también en los canales de aire, «sin restricción alguna».

Pais agregó que la primera Ley de Urgente Consideración de la pasada legislatura, en el artículo referido a los derechos de libre competencia, se habilita al Estado uruguayo a intervenir en los contratos de exclusividad.

Enfatizó que su interés, como el de su colega da Silva, era «brindar algún apoyo a toda la audiencia uruguaya que tiene sumo interés en ver por televisión abierta los partidos que dispute el seleccionado uruguayo en el próximo Mundial».

Pais concluyó asegurando que el abogado de DirecTV «que es de mi confianza, me transmitió que la empresa tiene por norma habilitar a la televisión abierta a transmitir los partidos de la selección local.

Con eso mi preocupación concluye ahí, porque nuestro interés fue proteger el derecho de los uruguayos a ver los partidos de la selección nacional».

El ministro de Defensa Nacional, Luis Brezzo, a quien compete el área de las telecomunicaciones se había manifestado contrario a que el Estado interveniera en una negociación de esta índole, aun cuando reconoció que «todos querríamos ver todos los partidos del Mundial en todos los canales». *