Movimiento Ciudad de la Costa reclamó aplicar aforos de 2000

Desde la votación parlamentaria del recurso contra los aumentos de contribución, aprobado en la Cámara de Representantes el pasado 6 de noviembre, el ejecutivo comunal, la oposición política y las comisiones barriales de la costa canaria instalaron una nueva polémica, esta vez sobre el futuro de las subas del referido impuesto.

Para la administración que encabeza el intendente Tabaré Hackenbruch, la impugnación aprobada implicará que la contribución, «en lugar de bajar, aumente aun más», reiteró ayer el director de Hacienda del municipio, Daniel Lamela, quien aseguró que «acatar la resolución parlamentaria», enviada a la comuna el pasado viernes, significará aplicar los reaforos de Catastro sin los descuentos votados en abril pasado por la Junta Departamental.

Esta postura no es compartida por el movimiento vecinal que en su momento recogió más de cinco mil firmas para impugnar los aumentos en Ciudad de la Costa. «La Intendencia Municipal de Canelones (IMC) no quiere interpretar lo que se impugnó: la desigualdad ante las cargas tributarias», dijo la vocera del grupo de vecinos, Pilar Carracedo.

Sostuvo que el ejecutivo canario desarrolla una «campaña de desinformación» y señaló que, ante esta situación, la agrupación de habitantes costeros elaborarán una propuesta alternativa, cuya presentación se realizará en una asamblea prevista para la mañana del próximo domingo.

Los principales ejes del planteo vecinal girarán en la obligación del municipio de aplicar los valores de contribución inmobiliaria correspondientes al año 2000, adaptados a la situación de crisis económica y social instalada en Canelones y en el resto del país. Asimismo, adelantó Carracedo, se exigirá que la IMC «no aplique los nuevos reaforos hasta que no esté reaforado todo el departamento», a efectos de «respetar el principio de igualdad ante las cargas tributarias». La dirigente vecinal destacó que este fue uno de los aspectos considerados en la Cámara de Representantes para impugnar las subas de contribución.

Coincidencias

Por su parte, el vocero de la bancada de ediles del Encuentro Progresista – Frente Amplio (EP-FA), Errol Gonella, manifestó que dicha fuerza política se contactará próximamente con los vecinos para conocer sus planteos.

El curul advirtió que existen «coincidencias» con los reclamos del movimiento de la costa, remarcando que la coalición de izquierda también promoverá volver al aforo de 2000 y aplicar las revalorizaciones catastrales de manera uniforme en todo el departamento, teniendo en cuenta la situación económica y social de los canarios. Estos dos puntos también fueron presentados por las listas 15 y 321 del Partido Colorado a sus correligionarios del Foro Batllista, con quienes intentan llegar a un acuerdo en esta materia. Anoche, el edil de la 321, Jorge Trigo, indicó que aún no se han producido «avances» en las negociaciones, mientras que está prevista una nueva reunión para la presente jornada.

Al igual que el EP-FA y el Partido Nacional, esos sectores colorados entienden también que la Intendencia debe enviar un mensaje a la Junta para anunciar la adaptación a la situación creada tras la aprobación del recurso parlamentario, lo que en la víspera fue descartado por el director de Hacienda de la IMC. «La Intendencia no tiene que enviar ningún mensaje a nadie», afirmó el jerarca. *