Ramírez calificó de "absurdo" el proyecto de Larrañaga e insistió con impuesto a la renta

El líder de Desafío Nacional, Juan Andrés Ramírez calificó de «absurdo» el proyecto del conductor de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga de aplicar un impuesto a los altos sueldos públicos para otorgar el derecho de cuota mutual a docentes y partidas especiales a funcionarios de la salud y policías, y subió la apuesta al poner nuevamente sobre la mesa la necesidad de crear el Impuesto a la Renta Personal.

Los conceptos de Ramírez fueron realizados anoche, minutos antes del homenaje a los a los veteranos dirigentes de ese sector político, en una cena efectuada en el Centro Asturiano, en el cual además del ex precandidato blanco, hicieron uso de la palabra el ministro Alvaro Alonso (MTSS) y el diputado Sebastián da Silva.

Ramírez dijo estar estudiando junto a otros sectores políticos «un relevamiento intenso sobre cómo se distribuye la carga tributaria en el Uruguay» y reclamó la creación del impuesto a la renta personal. Al preguntársele sobre el proyecto del conductor de Alianza Nacional, fue enfático en su rechazo: «Es absurdo ese proyecto. Fijesé que el senador Larrañaga quiere aplicar un impuesto a todos los sueldos superiores a $ 30 mil, o sea que los privados que ganamos más de $ 30 mil, no pagamos, pero los públicos sí». «Eso es desigualdad tributaria», afirmó. Según Ramírez, «hay sueldos que, bienvenido sean que ganen más de $ 30 mil como un ministro del Tribunal de Apelaciones que tiene 30 años de carrera judicial; con todas las incompatibilidades, por el proyecto del senador Larrañaga le baja igual que a un portero del Banco Central, que es el caballito de batalla que ha usado como argumento».

Discrepó con la utilización de «una tasa rasa» para imponer el tributo porque «hay gente que se merece ganar más de $ 30 mil».

Respecto a si la solución sería la universalización, Ramírez también marcó distancia porque significaría «un primitivo impuesto a la renta», fundamentando que «si gravamos solamente los sueldos estamos dejando de lado otra categoría de renta como las inmobiliarias o de capital, que no están gravadas». Para Ramírez, «el impuesto a la renta personal es el impuesto que trata de establecer con el mejor criterio científico que cada cual pague de acuerdo a su verdadera capacidad contributiva».

Inclusive, el dirigente nacionalista expresó que en base a esos criterios debería aplicarse diferentes porcentajes del impuesto.

Al ser inquerido cuáles fueron las razones que determinaron que no se apoyara al Encuentro Progresista en esa postura durante la campaña electoral, Ramírez prefirió apelar a la historia, en la cual, el Partido Nacional fue quien lo concretó. «En los años 60 el que puso en este país el impuesto a la renta personal fue el Partido Nacional. No fue el Frente Amplio ni el Partido Comunista ni el Partido Socialista», indicó. *