Para Lara, jueces dan diferente trato a políticos que a futbolistas

El legislador, ex jugador del club Defensor Sporting, indicó ante los micrófonos de 1410 AM LIBRE que participó en la reunión de la Mutual Uruguaya de Futbolers Profesionales en la que se trató el tema del impuesto. «Tomando en cuenta que tenía una posición pública con relación del tema, simplemente fui a informar desde el punto de vista del (Poder) Legislativo cuáles habían sido los pasos». Lara quiso remarcar que esa reunión «no tiene nada que ver con la reunión en la cual la Mutual emitió un comunicado, con el cual estoy en total desacuerdo».

Preguntado por Breccia sobre los ítems de la situación que envuelve al fútbol uruguayo en la actualidad, y que pasan por otros ámbitos de acción que el estrictamente deportivo, Lara indicó a los oyentes de «Primera Voz» su desacuerdo con un impuesto destinado a los pases de los futbolistas al exterior, siempre y cuando no sea destinado para el propio deporte o para el fútbol. «Yo creo –precisó– que es muy demagógico decir que les sacamos a las grandes transferencias para dárselo a la lucha contra el sida. Los que pensaron esto en el Presupuesto hubieran votado otro Presupuesto y se lo hubieran dado al Ministerio de Salud Pública. Por tanto, sí estoy a favor de que exista un impuesto del cinco por ciento, siempre y cuando se destine al fútbol». Respecto al comunicado de la Mutual, Lara expresó su oposición al contenido del mismo: «Soy uno de los principales opositores cuando se generaliza. Porque me ha tocado en varias oportunidades realizar tanto denuncia pública como penal, y creo si se tiene algo que decir de algún político, que lo digan con nombre y apellido. Me parece que eso es lo menos que se puede hacer».

El diputado del Partido Nacional quiso reflexionar sobre las declaraciones del día lunes hechas por el presidente de la Mutual. «Entre otras cosas dijo el presidente de la Mutual que se los mira con una óptica distinta. Y yo estoy de acuerdo en esto con Fernando Silva. Los jugadores de fútbol son actores públicos. Cuando se produjeron peleas, inmediatamente fueron citados a la Justicia y procesados. Cuando nosotros los políticos, que somos hombres públicos, nos peleamos, ¿por qué los jueces no nos convocan? Porque estamos en la misma situación, y esto ha pasado en reiteradas oportunidades».

En un segundo orden de reflexiones, Lara asumió: «Debe ser histórico que en nuestro país, después de aplicarse un impuesto a los seis meses, se intente subir al doble. Esto pasa con el impuesto a las transferencias (de futbolistas) al exterior del país».

Por último, el representante y ex futbolista quiso hacer una precisión: «El doctor Eguren –dijo Lara–, que habló en el día de ayer, que está trabajando en este tema con el mismo fiscal… El día anterior yo había estado haciendo una denuncia penal con relación a la situación del Diario Oficial, que más que presuntas irregularidades son irregularidades muy importantes, documentadas, y sin embargo me dicen que lo van a empezar a tratar después de febrero. ¿Por qué se mira con distintas lupas las situaciones? Es decir, el día anterior yo concurro con el mismo fiscal y el mismo juez, realizo una denuncia penal, la ratifico, firmo. Veintiocho pruebas, ya no de presuntas irregularidades sino de irregularidades muy importantes, que el país está perdiendo una cantidad muy importante de dinero… un millón trescientos mil dólares al año… Y al otro día, por un tema que me parece que sí hay que tratarlo, ¿por qué se trata distinto?». Redondeando el tema, el diputado Lara consideró al aire, en los estudios de 1410 AM LIBRE, que entre otras cosas, siendo los jugadores de fútbol trabajadores, deberían tener los mismos beneficios «como el Seguro por Desempleo» que tienen otros trabajadores del país. *