"Señal para desestimular investigación al contrabando", dijeron en el programa Primera Voz

Mieres y Maynard coincidieron en 1410 AM LIBRE sobre atentado

El primero en ser consultado por Breccia fue el nacionalista Mieres, que se refirió desde su lugar como presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana, a las circunstancias del atentado a balazos contra la Dirección Nacional de Información e Inteligencia del Ministerio del Interior. El representante puntualizó que si bien la Comisión está convocada a sesión para el próximo jueves por otros motivos, sin dudas el tema relevante a analizar será el del atentado. Empero, la primera visión de Mieres sobre el tema es que a pesar de que este constituye un «hecho grave, creo que es importante la labor que ha empezado a desarrollar la DNII. Y creo que este hecho muestra la necesidad de un mayor equipamiento de la DNII, una mayor puesta al día de su comunicación, de su movilización, etc, incluso de rubros para aportar en Inteligencia, porque vemos que ha empezado a apuntar donde debe, pero creemos que el tema del contrabando es mucho más grande, y esta señal de repente es para desestimular que se siga investigando». Coincidió Mieres con varias otras voces que se han hecho oír por estos días, y que creen más factible la vinculación de este atentado con una advertencia a las autoridades con la finalidad de trabar las investigaciones sobre el contrabando, que su nexo con el accionar de grupos de extrema derecha o como un acto de represalia por la detención del ciudadano egipcio que aguarda su extradición hacia su país, reclamado por el mismo por su supuesta vinculación con facciones terroristas islámicas.

«Yo creo que en principio el tema viene por ahí, por el contrabando. Además pienso que hace falta una mayor coordinación todavía en el tema del contrabando. Por más que la labor de la DNII es muy buena, yo creo que se debe coordinar con Inteligencia de las Fuerzas Armadas. Creo que el tema no pasa sólo por las fronteras secas, que es mucho más grande, y que recién se está viendo la punta del iceberg». Además de esos considerandos vertidos en AM LIBRE, el legislador blanco piensa que «acá hay un tema serio», más allá de las hipótesis que se planteen acerca de la procedencias de las armas utilizadas en el ataque. «Hay que hacer una apuesta grande a combatir un poco la tenencia de armas, y sobre todo tener un registro mayor de la tenencia de armas con mucho poder de fuego. Independientemente del contrabando, es otro tema el que acá hay mucha arma suelta y de mucho poder».

Díaz Maynard: «No se va a intimidar a investigadores»

Por su parte, y también interrogado por la conductora de Primera Voz sobre el mismo tema, el diputado encuentrista Daniel Díaz Maynard expresó que «de acuerdo a las versiones que se han manejado públicamente, la explicación más verosímil es que sea un intento de intimidar a la DNII, que ha tenido un rol tan protagónico en este combate al contrabando organizado». Indicó que no ve otra explicación posible, y que le parece «clarísimo» que existen «organizaciones muy poderosas que están actuando ilícitamente». El legislador de izquierda enfatizó, como poco antes lo hiciera su colega nacionalista ante los mismos micrófonos de AM LIBRE, que «lo que se ha descubierto es sólo una pequeña parte de lo que queda por hacer». Consideró este tipo de acciones como «totalmente inútiles», ya que mediante las mismas «no se va a lograr intimidar a los investigadores de estos hechos».

No obstante, para Díaz Maynard este atentado habla de «un grado de peligrosidad al que la sociedad uruguaya no está acostumbrada». Consideró el legislador que la Justicia uruguaya «frente a hechos que son delitos importantes está actuando como corresponde». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje