Tenso debate en el Senado por ocupaciones liceales

Senadores del Foro Batllista y del Encuentro Progresista se enfrentaron ayer en la Cámara alta por más de tres horas, analizando el alcance de las manifestaciones públicas realizadas por el senador Rodolfo Nin Novoa (Alianza Progresista), quien el pasado 15 de junio convocó a los estudiantes a defender sus derechos a través de la lucha, lo cual en base a una nota del Codicen fue considerado por los colorados «como una incitación a la violencia».

No obstante, llamativamente, el planteo formulado por el senador forista Yamandú Fau estuvo precedido por una reunión matutina de la bancada del Foro Batllista con la presencia del ex presidente Julio María Sanguinetti, quien habría realizado un especial hincapié en este asunto.

La Cámara alta resolvió pasar los antecedentes a la Comisión de Educación y Cultura y el senador encuentrista solicitó que se pidan al Codicen las actas del organismo cuando deliberó sobre este asunto.

Los nacionalistas permanecieron al margen del debate, al expresar el senador Francisco Gallinal que era un enfrentamiento político entre el Foro Batllista y el Frente Amplio.

En una nota remitida por el Consejo Directivo Central (Codicen) de fecha 30 de julio, y que ingresó formalmente ayer al Senado, con la firma de su secretario general, Robert Silva García, se señala en referencia a los dichos de Nin Novoa que «de confirmarse que esas expresiones fueron efectuadas, se habría configurado una indebida interferencia en la vida institucional de la enseñanza pública, así como la posible incitación a la alteración de la normalidad con que deben desarrollarse los cursos en todos los centros educativos del país».

Fau, basándose en esa nota, la relacionó con la reciente ocupación del Liceo 11, el rompimiento de vidrios por parte de estudiantes del Liceo 12 y la ocupación del pasado lunes de los alumnos del Liceo 9 de Colón.

«Creemos que las expresiones del senador Nin Novoa no contribuyen a la afirmación de esa vida pacífica que el país quiere y que el país desea afirmar», agregó.

Según Fau, «esas expresiones de legitimar como manera de luchar la ocupación de un liceo, es el respaldo natural que un adolescente necesita cuando se siente empujado y respaldado por un adulto que le dice: Lo que estás haciendo lo estás haciendo bien».

«No es desconociendo derechos, no es negando libertades que se lucha para poder conquistar lo que se quiere», indicó.

Para Fau, «estamos hablando en nombre de mucha gente y padres de este país, de muchos estudiantes, que tienen sus reivindicaciones, sueños, anhelos, esperanzas, pero que no pasa por ese concepto de la lucha como un elemento de confrontación, de enfrentamiento, de radicalización».

«No incité a la violencia»

Por su parte, el senador Nin Novoa puntualizó que en ningún momento incitó a nada y que sus palabras «deben ser interpretadas de otra manera».

Respecto a que los estudiantes tomaron el ejemplo de sus dichos, Nin Novoa consideró que «eso sería faltarles el respeto en una forma que roza la ridiculez».

Agregó que el planteo de Fau significa «politizar el tema y los problemas de la educación». Para el parlamentario encuentrista es positivo que los jóvenes tengan «sueños, ideales y que peleen por ellos». «Â¡Bueno fuere que alentáramos a los jóvenes a no luchar, a no pelear», enfatizó.

Nin Novoa dejó en claro que «nunca he incitado a ningún acto de violencia ni a la violación de ningún acto legal». Asimismo, dijo que nadie se inmutó cuando el diputado Washington Abdala, aludiendo al Encuentro Progresista, sostuvo que «no resistirían pacíficamente el ascenso al gobierno de esa fuerza populista». En la misma línea de razonamiento, la senadora comunista Marina Arismendi, aludiendo a Germán Rama en el Codicen, señaló que «durante años tuvimos al número 1 de los intolerantes».

Por su parte, el senador Enrique Rubio (Vertiente Artiguista) ironizó respecto a la presencia de Sanguinetti en la reunión matutina de la bancada forista. Si este planteo tiene algo que ver, «cada vez que venga Sanguinetti al Parlamento tenemos debate asegurado».

Desde el Nuevo Espacio, Rafael Michelini le quitó revoluciones al asunto, y expresó que «el que esté libre de pecado que tire la primera piedra», al aludir a las autoridades de la enseñanza que avalaron la nota del Codicen.

«¿No hay estallido social?»

En tanto, el senador José Mujica (MPP) sostuvo que «hace rato que hay niños que vienen destrozando escuelas y robándolas, como expresando una especie de resentimiento». «¿Y que no hay estallido social? Qué es la inmigración que no tenemos registrada, ¿acaso no es un estallido social que se está yendo la juventud más capacitada»?, preguntó.

Según Mujica, la causa es la «soledad de amores. Falta de horas madre porque los cría más la televisión». Como consecuencia de ello, «salen monstruosidades», agregando como agravante «la falopa, que cunde por todas partes». En ese sentido, «no hay que temerle a la desocupación, con los problemas que ella trae, hay que temerle al no pasa nada, al escepticismo, al considerar a todo el sistema político parecido e igual, todo es una porquería, todo es una chantada».

«Rompan computadoras»

El senador tupamaro Eleuterio Fernández Huidobro ironizó con la acusación contra Nin Novoa y los jóvenes que ocupan, al aludir al funcionario de Presidencia de la República, trasladado al Codicen, responsable de la desaparición de 350 computadoras, y que fue procesado sin prisión.

«¿Esto no interrumpe la enseñanza de los jóvenes? No rompan vidrios, rompan computadoras. Lo que hizo este funcionario fue incitar a que los muchachos no sean giles y en vez de romper vidrios, afanen computadoras».

Fernández Huidobro enumeró varias irregularidades en la Administración Pública, y sentenció: «Ciertas autoridades incitan a la juventud a la joda, y eso es peligroso para la salud de los jóvenes». *