El diputado colorado planteará cuestión de fueros por informe del EP-FA

García Pintos: "Soy de derecha, demócrata y anticomunista"

El legislador de Nueva Fuerza Colorada presentará el martes una cuestión de fueros en la Cámara baja para «reclamar pruebas» de las acusaciones que lo involucran. García Pintos dijo a Sonia Breccia en el programa Primera Voz de 1410 AM LIBRE que no compró las armas porque «no me gusta andar matando animalitos. La cacería nunca me gustó y no me gusta el tiro, como tampoco me gusta el tenis ni el basquetbol».

Para el diputado, el robo de armas demuestra que «la Armada está ligando mal. Lo del ‘Valiente’, el helicóptero que cayó y las armas son como si el diablo hubiera metido la cola. Son temas que están ahí y la Armada los va a resolver». Su aspiración es que la prensa le saque «un poco la púa de arriba de la Armada, que no es un disco antiguo. Hay que respetar a esa institución y sacarla de la picota de la opinión pública».

Uno de sus argumentos para defender a la institución es que «en la sociedad circula un millón de veces más armas y municiones que las que faltaron en esta oportunidad». Si bien reconoce que ese hecho «no le quita entidad a esta situación», opina que se debe «dejar que la Armada investigue y que junto a la Justicia ponga las cosas en su lugar».

«Fantasía ociosa»

García Pintos calificó como «despropósito» y «fantasía ociosa» la denuncia respecto a su relación con las armas extraídas de la Armada. Además de deslindar responsabilidad respecto a esos hechos, enfatizó que la acusación es «una cortina de humo. Se la toman conmigo porque soy un hombre de derecha y permanentemente le marco la cancha a la izquierda. En el país está instalada una creciente violencia política y social que, como en las décadas del 60 y 70, proviene de la extrema izquierda».

Desde su punto de vista, el EP intenta «imponer dudas respecto a si la derecha acaparó ese material. Eso es tratar de sacar la pata del lazo y pasar la responsabilidad a otros sectores políticos». García Pintos cree que «los orientales corremos riesgo de repetir el pasado y quedar empapados en violencia política y social». En ese sentido recordó la manifestación frente al Palacio Legislativo en recuerdo de Líber Arce «donde insultaron a los militares. De repente alguno pensó en llevarse el pabellón nacional, como hace algunos años algunos delincuentes terroristas se robaron la bandera de los Treinta y Tres Orientales». Agregó que la ocupación del liceo del Cerro tuvo un carácter «ideológico y político» y se opuso a la marcha en memoria de los hechos del Hospital Filtro afirmando que «ni en Cuba se apoya a la ETA vasca y terrorista».

Postura «demócrata»

El legislador colorado se autocalificó como «un hombre de derecha, demócrata y anticomunista porque la izquierda es la negación de la libertad». Luego de reconocer que a fines de los 60 y comienzos de los 70 formó parte del Movimiento Nueva Generación, Juventud con Pacheco, parte de la Juventud Uruguaya de Pie (JUP), enfatizó que «no éramos grupos violentistas. Eramos una expresión patriótica de libertad y reacción frente al avasallamiento que los estudiantes sufríamos, sobre todo en los liceos de enseñanza secundaria, frente a quienes no nos dejaban estudiar. Nos habíamos nucleado para defendernos de la violencia que venía de la izquierda».

García Pintos dijo que los senadores del FA que firmaron el documento que le acusa no tienen «autoridad moral», ya que algunos fueron orgánicos de grupos terroristas. Siento que me dieron una puñalada por la espalda que no merecía».

El diputado derechista no cree que la información haya sido reunida por oficiales de la Armada. Para él, «eso tiene quién sabe cuántos años de cosas que fueron anotadas por alguien, de repente producto de una semirrealidad, o de una realidad, una fantasía o una mala intención. La Armada es una institución sujeta a rangos y jerarquías y nadie puede confeccionar un documento orgánicamente sin que pase por la cadena de mando. Yo he hablado en los últimos días con las más altas jerarquías de la Armada y por su respuesta mi conclusión es que esto no fue confeccionado por altos oficiales de la Armada o, por lo menos, por oficiales con el uniforme bien puesto. Un delirante, un fantasioso, un traidor puede decir cualquier cosa pero la realidad es otra». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje