Inesperadas derivaciones en el caso Cangrejo Rojo

Ambos indicaron en sus testimonios que Ricardo Moll Grolero fue el único director y accionista de Naifen SA, de la que los empresarios estadounidenses que denunciaron este caso reclamaban la propiedad de parte de las acciones. Hasta el momento la magistrada Berro se niega a citar nuevamente a los denunciantes y aceptar como prueba un juicio que los mismos perdieron en Estados Unidos por considerar eso irrelevante.

A Sanguinetti y Scaglia se les consultó sobre el caso Cangrejo Rojo, no tocándose otros asuntos como fue el archivo de una grabación (ver recuadro) y no existiendo careos, ya que hubo coincidencia en lo que se expresó. En la audiencia, también estuvieron presentes Eladio Moll, Ricardo Moll Grolero y sus abogados.

Los testimonios de Sanguinetti y Scaglia fueron parte de la prueba solicitada por los defensores de Moll padre e hijo en la etapa de ampliación sumarial en que se encuentra el juicio y que tuvo por objeto acreditar que Naifen SA y los derechos de pesca siempre fueron de los Moll y no de los empresarios estadounidenses denunciantes, Timothy Kennedy Francis Miller. Fuentes judiciales consultadas expresaron que todo el interrogatorio se centró en la actividad que Sanguinetti y Scaglia desarrollaron como profesionales en la redacción de los contratos entre Kennedy (del grupo norteamericano) y Ricardo Moll (por Naifen SA). Los dos reconocieron que el único director que ellos supieron estaba en Naifen SA era Ricardo Moll Grolero y también el único que figuraba en la asamblea de accionistas. Sanguinetti (h) fue durante meses asesor de este emprendimiento.

Según fuentes consultadas por LA REPUBLICA, la jueza María del Rosario Berro se ha negado a citar nuevamente a los denunciantes (Kennedy y Miller) y tampoco aceptó incluir como prueba el juicio que en Estados Unidos perdieron estos empresarios, considerando esa prueba irrelevante. Cabe recordar que la magistrada Berro fue recusada por la defensa de los Moll, lo que fue desestimado por el Tribunal de Apelaciones de 2º Turno, con un fuerte voto discorde de uno de los tres ministros.

Ayer también concurrieron a declarar Germán Paz y Gonzalo Leoni, quienes según comentaron fuentes contradijeron la versión de los denunciantes. Los testimonios continúan hoy.

Eladio y Ricardo Moll junto con Kennedy y su socio Miller comenzaron lo que en términos comerciales se conoce como joint venture en la que los uruguayos ponían los permisos de pesca y el how know (conocimientos y praxis del negocio) y el grupo norteamericano los barcos y el capital.

Ese emprendimiento, en principio tenía por objeto una sociedad donde los estadounidenses traían cinco barcos, uno para cada uno de los permisos de pesca que tenía Moll Grolero a nombre de Naifen. Pero en definitiva los estadounidenses no aportaron el capital comprometido, empezaron a surgir desinteligencias y la comprometida joint venture no cristalizó, comenzando las denuncias y los juicios. Según información de fuentes judiciales, Moll hizo hincapié en que la propiedad del barco Sofía Star nunca se le discutió a los norteamericanos, ya que el mismo simplemente lo había arrendado Naifen SA.