Charlone: "Un cambio equivocado"

Silvana Charlone, diputada por el Espacio 90 e integrante de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Representantes expresó ayer que el paquete de medidas que anunció en la víspera el ministro de Economía y Finanzas, Alberto Bensión, tiene el objetivo «de aumentar la recaudación, porque se pretende reducir en 170 millones de dólares el déficit, de los cuales 65 serían por ajuste fiscal, aumento de tributos, y el monto restante por contracción del gasto público».

En la tarde de ayer el equipo económico de gobierno anunció una serie de medidas económicas que deberán ser aprobadas por el Parlamento, entre las cuales se destaca la unificación de la tasa del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en torno del 19 por ciento, reducir el Cofis gradualmente en 3 años, eliminar el impuesto específico de la salud incorporándolo en forma gradual a los servicios de la salud a la tasa única del IVA, exonerar del mismo impuesto a ciertos rubros básicos de la canasta familiar que hoy están gravados en el 14 por ciento, sustituir parcialmente el Imesi por el IVA de los combustibles y mantener la actual banda de flotación del dólar.

En ese sentido, Charlone expresó que si los ajustes que el gobierno piensa realizar «van a ser todos por el lado del recorte del gasto o del incremento de tributos, entonces es un camino equivocado».

«La experiencia nos ha mostrado que la forma que ha tenido el gobierno de ajustar el gasto público ha sido de los factores que generan más recesión y que contraen más la demanda interna, como por ejemplo la reducción de inversiones que hubo en la ejecución del presupuesto 2000″, indicó la legisladora.

Según Charlone, «no se puede admitir una política de contención del gasto público donde uno de los factores sea la reducción de la inversión, que ha sido permanentemente utilizada por el gobierno, aun en zonas sensibles para la creación de puestos de trabajo, como lo es el área de la vivienda, y también para satisfacer necesidades de la sociedad».

La parlamentaria encuentrista lamentó que se continúe apelando a la «financiación del sistema tributario, a través de modificar la alícuota del IVA, pero mantener el financiamiento a través de impuestos indirectos es tan disparatado como tener un IVA en 23 por ciento que es extremadamente alto en el contexto regional y mundial».

Agregó que también un IVA de 19 por ciento es «elevado», y además «encarecerá una cantidad de artículos y de productos que sin ser de los más esenciales integran una canasta básica familiar y que van a ver incrementado su precio».

«Debido a que se está planteando un ajuste fiscal, se supone que con estas medias el Ministro plantea recaudar más, quiere decir que la masa global de impuestos crecerá», señaló. Para Charlone, se debe implementar un sistema tributario que «sea más justo, progresivo, y que grave la totalidad de las rentas».

Asimismo considera que las medias tienen el objetivo de «aumentar la recaudación», porque Bensión dijo que pretendía bajar en 170 millones de dólares el déficit, de los cuales 65 iban a ser por ajuste fiscal, por aumento de tributos, y el monto restante por contracción del gasto público».

Por otro lado al secretario de Estado «le falta un elemento legitimo para tratar de aumentar la recaudación, que es generar algún tipo de crecimiento económico a través de políticas activas para promover crecimiento económico, lo que a su vez provoca un aumento genuino de la recaudación tributaria». *