La bancada de senadores del Encuentro Progresista-Frente Amplio bloqueó el lunes la aprobación en la Comisión de Defensa de la Cámara Alta de la venia para que el teniente general aviador (r) Carlos Pache se integre como conjuez militar en la Suprema Corte de Justicia.
El EP-FA basó su posición en que Pache estuvo a punto de ser procesado por el delito de estafa continuada contra el Banco Hipotecario del Uruguay (BHU) y fue uno de los dos únicos militares amparados en la Ley de Caducidad por delitos económicos. Pache fue durante la dictadura director del BHU. Una vez recuperada la democracia el entonces presidente del banco estatal, contador Julio Kneit, realizó una investigación sobre presuntas irregularidades en la gestión del banco y decidió enviar a la Justicia los resultados que involucraban a ocho personas: dos militares y seis civiles. Un procedimiento paralelo en el Parlamento culminó con la formación de una Comisión Investigadora que con los votos de blancos, colorados y frenteamplistas también decidió enviar el caso a la Justicia.
Tanto el fiscal como el juez de la causa se pronunciaron por el procesamiento por el delito de estafa continuada.
Sin embargo, en un sorpresivo recurso, los defensores de Pache y otro militar acusado presentaron un escrito sosteniendo que sus defendidos estaban amparados en la Ley de Caducidad. Como se recordará los delitos económicos quedaron expresamente excluidos de la polémica ley. El Poder Ejecutivo luego de varios meses de estudio determinó que el caso de Pache y el otro militar entraba en la Ley de Caducidad. El juez y el fiscal de la causa manifestaron su disconformidad por la decisión pero ésta se mantuvo firme. Fuentes parlamentarias indicaron a LA REPUBLICA que ante el planteo del EP-FA los legisladores colorados pidieron la postergación del tema. Las fuentes agregaron que “es altamente probable” que el Partido Colorado no vote la venia de Pache. *
OTRAS NOTICIAS EN LARED21