"Es un diálogo entre Moll y Julio Luis Sanguinetti"

Maldonado

El abogado penalista Carlos Curbelo Tammaro, defensor del contralmirante (r) Eladio Moll, confirmó ayer que las voces del diputado forista Julio Luis Sanguinetti y el empresario Ricardo Moll Grolero son las que se escuchan en la cinta divulgada en los últimos días. «Esa grabación registra un diálogo entablado entre el doctor Julio Luis Sanguinetti y Ricardo Moll», enfatizó Curbelo.

El abogado anunció ayer, además, que «apelará en forma inmediata» el procesamiento contra su defendido que dictará hoy la magistrada María del Rosario Berro. «Es absolutamente seguro que apelaré porque considero que no existen fundamentos probatorios para incriminar a Moll en un delito de estafa a título de coautor», explicó. «Su participación en los hechos fue totalmente secundaria, no hubo concierto previo con su hijo, se limitó a permitir que utilizara su cuenta bancaria en Estados Unidos, posteriormente hizo alguna gestión como amigable componedor, de modo que a mi juicio no ha cometido ningún delito y menos la estafa que se le imputa», dijo Curbelo.

Aseguró que su defendido no obtuvo ningún beneficio económico con la actividad de su hijo. «Más bien le aparejó un daño irreversible y me consta que tiene dificultades económicas, según me han expresado amigos comunes». El profesional, cuyo nombre fue manejado para ocupar la Secretaría de la Presidencia de la República tras la victoria de Jorge Batlle en la segunda vuelta electoral, informó que los médicos forenses enviados por la jueza para certificar el estado de salud del marino retirado, actualmente internado en el Hospital Militar, «atestiguaron en el juzgado que Moll había sufrido un pico de presión, que estaba sometido a tratamiento y que el alta era cuestión de horas. A partir de ese momento estará en condiciones de presentarse ante la doctora Berro».

Con respecto a un posible pedido de reclusión en una unidad militar para el caso que Moll fuera procesado y remitido, Curbelo sostuvo que «ese tema no está planteado, ya que ni él ni yo hemos sido notificados que quedará recluido a consecuencia de un procesamiento con prisión. Ese será el momento para analizar dónde irá un militar de su graduación, aunque esté retirado».

Las voces

Curbelo dijo que no ha conversado con el militar a propósito del uso judicial que podría tener el contenido de la cinta grabada difundida por la revista Posdata el pasado viernes y en la que el diputado Julio Luis Sanguinetti le solicita a Ricardo Moll «uno» –aparentemente se trataría de un millón de dólares– por una serie de gestiones vinculadas a la pesca del Cangrejo Rojo, negocio que el hijo del ex comandante de la Flota de la Armada tenía en sociedad con tres empresarios norteamericanos.

«Yo ignoraba la existencia de esa grabación –reiteró el abogado– que no la hizo el ex contralmirante, sino su hijo. Esa grabación registra un diálogo entablado entre el doctor Julio Luis Sanguinetti y Ricardo Moll. Con este último yo he hablado en muy pocas oportunidades, siempre traté con el padre, porque su abogado es el doctor Carlos Dubra. Tampoco creo que la proyección jurídica penal de esa grabación, si es que tiene alguna, afecte en nada la situación de hecho que Eladio Moll tiene en el expediente».

A la vez calificó en duros términos a los denunciantes, los empresarios Timothy Kennedy y Francis Miller. «Son hombres experientes, con peso político, con larga experiencia comercial. La conclusión risueña de esto es que cuando los yanquis invierten en el país y no ganan, buscan la forma de recuperar la inversión aunque sea través de maniobras que incluyen el cobro de seguro en una situación que no es muy clara y en su propio país ya tuvo consecuencias judiciales».

Con respecto a la labor de la jueza Berro, Curbelo dijo sentir por ella «mucho respeto, hace su trabajo. Pero no creo que existan pruebas para procesar a Moll. La vista fiscal se refiere en dos párrafos y no concreta la conducta material que le incrimina. Con respecto al hijo se toma la resolución en diciembre, pero no con respecto al padre. Pasan casi tres meses, lo que a todas luces significa que la magistrada tenía serias dudas de tomar la resolución que indican los trascendidos de prensa».