Administración "no confiable" de Puñales

Para algunas fuentes políticas consultadas, esta conclusión por sí sola no arroja elementos novedosos ya que apreciaciones similares había formulado el Tribunal de Cuentas en sus informes referidos con las Rendiciones de Cuentas de los Ejercicios ’98 y ’99.

Pese a estar aún en la órbita de la reserva. algunas fuentes consultadas señalan que no hay en el informe apreciaciones contundentes sobre las razones que llevan a las distintas irregularidades en los sistemas administrativos de la Intendencia de Rocha.

En el ámbito de la Junta Departamental existía cierto escepticiso entre ediles de diferentes partidos sobre los aportes que puedan hacer a la comisión investigadora los elementos existentes en el informe señalado. Como se recordará, el año anterior se encargó a la empresa KPMG una auditoría a partir del informe del Tribunal de Cuentas respecto a la Rendición del año 1998, que cuenta con varias observaciones a distintos procedimientos administrativos y que tiene una resolución similar a la Rendición del Ejercicio siguiente: no se puede expedir por la cantidad de imperfecciones halladas en el sistema financiero de la Intendendencia Municipal de Rocha. La actual administración en su argumentación de la contratación de la empresa, por un costo de U$S 30.000, señalaba que consideraba los datos que surgieran de esa investigación como importantes para la elaboración del presupuesto. La demora en la entrega del material imposibilitó que el mismo pudiera ser tenido en cuenta para el documento señalado. La Junta Departemental de Rocha al recibir el informe del Tribunal referido a la Rendición ’98 resolvió pasar los antecedentes a la Comisión de Hacienda y darle a la misma potestades de comisión investigadora. Ante la resolución municipal de contratar a la empresa señalada para establecer la auditoría estableció un paréntesis en sus trabajos hasta contar con el informe señalado.

En este proceso existió de parte de integrantes de la comisión una demanda de información al intendente, señalando que se había hecho saber de parte del jefe comunal que se irían entregando a la comisión investigadora informes preliminares, los que finalmente no llegaron a la Junta.

El lunes al ingresar el informe a la Junta Departamental de Rocha, la mayoría de los ediles consultados decía desconocer la información señalada y no habían tenido acceso al informe debido a las restricciones de gasto que impedía fotocopiar el material. Durante la jornada de ayer varios ediles ya conocían al menos en forma primaria el informe de referencia.

El mismo cuenta con unas 200 páginas donde se detalla cada uno de los puntos sobre los que se solicitaba investigar y al final del mismo figura una serie de respuestas a preguntas concretas. En términos generales, los auditores –en las conclusiones del trabajo– no forman opinión sobre varias consultas puntuales efectuadas desde la Intendencia municipal respecto a distintos aspectos financieros. Sí se establece que la Intendencia «no mantuvo registros contables confiables» durante la anterior administración recomendando a su vez a la actual administración a corregir varios aspectos en el manejo de fondos para no reiterar situaciones como varias de las investigadas.

Entre los puntos que pueden ser considerados llamativos de la investigación, se da cuenta de que se constataron «saltos» en la numeración de recibos ingresados al sistema de recaudación. Esta constatación se originó –según señala el informe– luego de un estudio sobre los sistemas informáticos que utiliza la Intendencia para llevar adelante sus registros, entre otros elementos que fueron objeto de la investigación, exponiendo a su vez las posibles fallas que pudieran registrarse en el sistema, que causarían estos desfasajes que fueron observados por el Tribunal de Cuentas. *