Advertencia de Stirling sobre recorte presupuestal de 10%

En la tarde de ayer, la Comisión parlamentaria recibió a Striling con la finalidad de continuar con el análisis del proyecto de ley a través del cual se crea el Instituto Nacional de Rehabilitación.

Sin embargo, el secretario de Estado también se refirió a la situación actual por la cual está atravesando el Ministerio. En ese sentido aseguró que «si continúan las dificultades económicas la secretaría se enfrentará a serias dificultades para brindar una correcta alimentación a los reclusos, tendrá problemas para el abastecimiento de medicamentos en el Hospital Policial, y con el adecuado patrullaje de la ciudad», indicaron a LA REPUBLICA varias fuentes parlamentarias.

Estas, al ser consultadas, indicaron que «Stirling se mostró disconforme con el recorte de aproximadamente 10 por ciento del presupuesto del Ministerio del Interior, que realizó el Poder Ejecutivo y pretende que su secretaría reciba el mismo tratamiento que el Ministerio de Salud Pública al cual se le disminuyó solamente en 3,5 por ciento el presupuesto».

Según los informantes, «Stirling solicitó que sus palabras referidas a la adversa situación por la cual atraviesa el Ministerio no fueran registradas por el cuerpo de taquígrafos de la comisión, debido a que su visita obedecía a otras circunstancias».

Rehabilitación carcelaria

Por otra parte, Stirling manifestó su coincidencia «conceptual, filosófica, y política» con el proyecto de ley que elaboró en su momento el diputado por Alianza Progresista Daniel Díaz Maynard para la creación del Instituto Nacional de Rehabilitación Carcelario y presentó ante la comisión parlamentaria una iniciativa con el mismo objetivo y «ciertas coincidencias».

Ambos proyectos coinciden en la creación del Instituto fuera de la órbita del Ministerio del Interior, y que el mismo se relacione con el Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Educación y Cultura. Las propuestas tienen otro punto de encuentro en lo referente a las «formas de dirección, administración, atención carcelaria, y control perimetral que queda librado al propio Ministerio del Interior o eventualmente al Ministerio de Defensa Nacional».

A juicio del secretario de Estado los principales reparos que tiene la creación del instituto es «la falta de recursos, porque con el importante recorte que ha planteado el Ejecutivo, la secretaría de Estado no puede manejarse y continuar de esta forma».*