EP-FA votará contra el Cofis en Diputados

La bancada de diputados del Encuentro Progresista-Frente Amplio (EP-FA) votará mañana, al igual que la bancada de senadores, en contra del proyecto de ley que remitió días pasados el Poder Ejecutivo al Parlamento y que contiene el paquete de medidas con el cual se intenta reactivar al sector agroindustrial. «La Contribución para el Financiamiento de la Seguridad Social (Cofis), incluida en la iniciativa, es un nuevo impuesto al consumo», aseguró el diputado por la Vertiente Artiguista, Martín Ponce De León.

La Cámara de Representantes analizará mañana la iniciativa que ya fue aprobada la semana pasada en la Cámara de Senadores con los votos afirmativos de los legisladores de la coalición de gobierno y la oposición del EP-FA y el Nuevo Espacio. Se espera que el jueves, luego de que la rama baja parlamentaria apruebe la iniciativa, el Poder Ejecutivo lo promulgue para que entre en vigencia el próximo viernes 1º junio.

Luego de que la Comisión de Hacienda de la Cámara de Representantes recibió al ministro de Economía y Finanzas, Alberto Bensión, al director de la Dirección General Impositiva, al Directorio del Banco República, del Banco de Previsión Social, y a representantes de la Cámara de Industrias, presentará en el plenario un proyecto en mayoría a través del diputado batllista, José Amorín Batlle; y otro en minoría, cuyo redactor es Ponce de León.

En ese sentido el legislador encuentrista expresó a LA REPUBLICA que la coalición de izquierda, al igual que lo hizo en el Senado, votará «en contra del proyecto cuando se analice en general, porque el Cofis es un nuevo impuesto al consumo». Agregó que si bien «aparece alguna reducción impositiva, las mismas son menores y hay un incremento de la presión tributaria, y un área de apoyo a la industria agropecuaria que el sector respalda, porque sin dudas la coyuntura tan peculiar, producto de la aparición de los focos de fiebre aftosa, crea una situación de emergencia con la cual estamos dispuestos a colaborar, pero tenemos dudas de que se resuelvan los temas de fondo por la vía de la rentabilidad agropecuaria».

«En relación con el sector industrial somos escépticos y creemos que para la mayor parte del sector lejos de ser una ventaja esto va a traer problemas y dificultades reales, porque el impuesto en definitiva se recauda a través de la industria lo que significa que tendrá que vender más caro, y esto en última instancia recaerá en el consumo», expresó el legislador. Agregó que su sector político «no discrepa con las rebajas de aportes ni con la medida de establecer pautas de apoyo a la actividad agropecuaria en momentos de crisis, sino en la forma en cómo se financian».

Por su lado, el diputado herrerista, Carlos González Alvarez señaló que la postura del EP-FA de votar afirmativamente en comisión «bajar las cargas sociales, pero oponerse a otorgarle recursos al BPS se contrapone a la actitud del Nuevo Espacio cuyo miembro Iván Posada, se abstuvo de votar en ambas ocasiones porque entendió que no es ético votar que se bajen los aportes de las empresas al Banco de Previsión, pero no otorgarle recursos».