Empresario reactivaría juicio millonario contra la Intendencia de Rocha

Una nueva audiencia referida a la millonaria multa que mantiene la Intendencia de Rocha con el Poder Judicial por incumplimiento de sentencia, se llevó a cabo el pasado viernes en el Juzgado de Chuy. La parte actora, el empresario inmobiliario Jesús Eduardo Beyhaut, había manifestado hace algunos meses su intención de reactivar la multa por entender que no habían prosperado determinados compromisos contraídos con éste por parte de la Intendencia.

La principal demanda del empresario, a quien la Suprema Corte de Justicia le concedió potestades para actuar sobre la multa por incumplimiento de sentencia que fuera aplicada a la Intendencia por un Juzgado de Rocha en el año 1992, era las demoliciones de construcciones erigidas en terrenos de su propiedad por la que se inició la acción judicial contra el municipio.

Ante esta situación y como adelantó LA REPUBLICA hace algunos meses, Beyhaut hizo pública su decisión de reactivar la multa que pesa sobre la Intendencia de Rocha (en términos jurídicos se la conoce como astreintes) manifestando en esa oportunidad que las instancias de negociaciones a las que había llegado con la comuna departamental no incluían la suspensión de la millonaria multa, que en la actualidad está situada en unos 50 millones de dólares.

En este sentido y concretando su expresión de activar las instancias judiciales que permitieran seguir adelante con el cobro de la sentencia de 1992, el empresario presentó un escrito ante el juez Pedro Salazar Delgado de Chuy, solicitando la acción judicial como accionante de la multa en cuestión. Como una parte de esa etapa, el empresario en cuestión y los letrados representantes de la Intendencia de Rocha asistieron el viernes a la sede judicial fronteriza a los efectos de cumplir con una audiencia de conciliación.

El tema ha generado múltiples repercusiones en el ámbito político local con la coincidencia de la gran mayoría de los actores que opinan sobre la situación, quienes entienden que la deuda sería «incobrable» para una intendencia con grandes problemas financieros que arrastra desde hace varios años.