Mujica: "Puro alarmismo"

«Esa propuesta es poco importante y no va a tener andamiento, aunque sin duda la estudiaremos y daremos una respuesta», enfatizó el legislador.

«Todo lo demás es puro alarmismo y creo que hay gente que está hablando de más. La decisión la tendrá que tomar la fuerza política junto con las fuerzas sociales y ha quedado enfáticamente claro que hay que seguir juntando firmas», aseveró.

Nuestro matutino informó ayer que el Sindicato Unico de las Telecomunicaciones (Sutel) solicitará una entrevista a la dirección del EP-FA para que informe sobre el alcance de las negociaciones.

Asimismo, la presidenta del gremio, Carmen Zurano, dijo que el martes próximo los delegados de Sutel pedirán información en la reunión del Ejecutivo de la Comisión de Defensa del Patrimonio Nacional. En tanto, en la edición del viernes de LA REPUBLICA los senadores frenteamplistas Manuel Núñez y Enrique Rubio dijeron desconocer la existencia de negociaciones.

Ambos se refirieron a la propuesta realizada en marzo por los senadores Francisco Gallinal y Alejandro Atchugarry, coincidiendo en que no ofrecía garantías sobre los aspectos medulares del tema.

También, el senador socialista Reinaldo Gargano expresó «yo no estoy negociando» y manifestó muchas dudas sobre la eventualidad de la formalización de un acuerdo en estas circunstancias.

 

«Puro alarmismo»

Consultado el senador José Mujica, confirmó la presentación de una nueva propuesta en los últimos días por parte de senadores de la coalición de gobierno que no está autorizado a identificar.

En referencia al planteo, dijo que «por sus características es poco importante y no va a tener andamiento.

Ellos dijeron que quieren conversar, pero todo lo demás es agregado. A mi juicio esa propuesta no cambia las cosas, aunque no hay duda que la estudiaremos y daremos una respuesta».

«Creo que el planteo no tiene importancia, porque es muy similar al que le presentaron hace un tiempo al senador Enrique Rubio. La única garantía es que la decisión futura sobre Antel se tomaría a través del Parlamento, por lo tanto, creo que no cambia las cosas». «Todo lo demás es puro alarmismo y creo que hay gente que está hablando de más. La decisión la tendrá que tomar la fuerza política en conjunto con las fuerzas sociales».

 

«Nunca a espaldas de nadie»

Para Mujica «ha quedado enfáticamente claro que hay que seguir juntando firmas», al tiempo que recordó que la línea de acción definida fue la recolección de firmas y la negociación. «Las negociaciones nunca se van a hacer a espaldas de nadie», enfatizó.

 

El antecedente

De acuerdo a la información hecha llegar a LA REPUBLICA, el planteo de la coalición de gobierno realizado en marzo, preveía la aprobación de una nueva ley, por la cual se establecía que la facultad otorgada para enajenar parte de la telefonía celular debía ser cumplida a través de una segunda ley.

Esta última requeriría, para su aprobación, mayoría simple (votos que la coalición de gobierno tiene en el Parlamento). La única ventaja (amén de ser una derogación tácita de los artículos 612 y 613 del Presupuesto quinquenal) consistía en que una ley simple puede ser recurrida mediante plebiscito, sin las dudas establecidas hoy en torno a la viabilidad del referéndum, siempre que se recurre una disposición presupuestal.

Por otro lado, añadieron, la propuesta dejaba fuera de la conversación varios aspectos medulares del problema, por ejemplo, el pasaje a derecho privado de Ancel.

También, que la habilitación de las asociaciones en el segundo artículo podría ser peor, ya que mediante esa vía se llegaría a que el capital privado asociado fuera el mayoritario, perdiendo Antel –en los emprendimientos que encare– el control de la nueva empresa.