La crítica de Batlle molestó a directores blancos y colorados

 

Durante el seminario realizado el pasado lunes sobre el futuro de las empresas públicas, Batlle cuestionó severamente la labor de los integrantes de los entes. «Algunos no saben nada», llegó a decir al lado del general Líber Seregni, presidente del Centro de Estudios Estratégicos 1815, organizador del seminario.

La sorprendente afirmación del mandatario generó la inmediata reacción del presidente de la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay, Eduardo Fernández, quien consideró que a su regreso al Edificio Libertad Batlle debería identificar a los «incapaces» y sustituirlos. Sin embargo, el malestar también hizo carne en la coalición de gobierno, y las reacciones de rechazo hacia el juicio presidencial también surgieron desde el Herrerismo y la Lista 15.

 

Papel combustible

Durante una visita a las dependencias de Antel en las ciudades de Colonia Suiza, Rosario y Colonia del Sacramento, González Alvarez rechazó las manifestaciones de Batlle y reivindicó su labor en el ente de las telecomunicaciones. «Al descalificar al barrer (el presidente Batlle) incurrió en una ligereza», dijo el jerarca, quien añadió que para conducir un organismo público «hay formas de aprender que no se adquieren en la Universidad».

«No basta con tecnócratas», insistió González Alvarez. Y recordó que Batlle fue quien propuso al Senado los nombres de los actuales integrantes de los directorios de las empresas estatales. «Y se supone que conocía la idoneidad de quienes proponía». El representante herrerista en el Directorio de Antel aludió, sin mencionarlo, al presidente de Ancap, el quincista Jorge Sanguinetti, quien integra el directorio de la Fábrica Nacional de Papel (Fanapel). «Algún director tenía la idoneidad de haber estado al frente de una fábrica de papel, y hoy está en el tema de la refinación de combustibles», comentó como ejemplo.

Además, consideró que no es necesario «saber cómo es el circuito interno de un teléfono, porque para eso hay ingenieros, hay técnicos. Si el señor Presidente dice que es necesario saber eso, entonces no soy idóneo. La gran mayoría de los directores (de entes) sabe escuchar a la gente y comprender sus problemas», aseveró González Alvarez.

 

A disposición

«Desde el primer momento el señor Presidente de la República tiene a disposición nuestra renuncia», dijo por su parte el presidente del Directorio de OSE, el quincista Juan Justo Amaro, al comentar las manifestaciones del primer mandatario. «Yo digo que el Presidente de la República tiene la obligación y el deber de expresar su pensamiento públicamente porque es el representante de todos los uruguayos», dijo Amaro.

Añadió: «Si el Presidente entiende que tiene gente en los entes autónomos representantes de los distintos partidos que no tienen la capacidad para el cargo, hace muy bien en expresarse como se expresa y en solicitarle la renuncia, que por nuestra parte, y estoy hablando a nombre del Directorio, está a disposición permanentemente». Amaro agregó que las palabras del Presidente «no fueron analizadas en el seno de los distintos directorios de los entes autónomos y servicios descentralizados del país».