Tribunal no hizo lugar a recusación de magistrada

Fuentes judiciales informaron a LA REPUBLICA que la decisión del Tribunal de segunda instancia de no hacer lugar a la recusación de la jueza Berro fue por mayoría, votándola favorablemente los ministros Carlos Mata y Dardo Preza, emitiendo un voto discorde el ministro Alfredo Gómez Tedeschi.

El principal fundamento de la defensa de Moll, a cargo del doctor Carlos Curbelo Tammaro, era que la magistrada elevó una carta a la SCJ informando que había sido invitada a Estados Unidos para declarar en un juicio, poniendo el tema a consideración de la Corporación, siendo que en el sistema judicial estadounidense los que citan los testigos son los abogados y no los jueces, en este caso quienes denunciaron a los Moll en Uruguay, debido a lo que fueron procesados por la propia jueza Berro.

La magistrada había enviado en primera instancia una carta a la SCJ, informando y poniendo a consideración de la Corporación la invitación a Estados Unidos para declarar en un juicio. Posteriormente, ante informaciones de prensa que indicaban su eventual viaje, mandó una nueva misiva a la SCJ desmintiendo que hubiese viajado. La SCJ decidió difundir el contenido del desmentido del viaje emitido por la jueza Berro, lo que complementó con el primer oficio elevado por la propia magistrada a la Corporación y la resolución sobre el mismo, la que escuetamente expresa: «Téngase presente y proceda la señora magistrada doctora María del Rosario Berro Soto, conforme viera corresponder».