Diputados retomó pedido de Arregui

La Cámara de Representantes resolvió hacer suyo y reenviar un pedido de informes que el diputado socialista Roque Arregui remitió en 1998, a través del Ministerio de Economía y Finanzas, al Banco de la República (BROU), en el cual solicita que se expliquen las características y los antecedentes de la venta del ingenio azucarero Arinsa de Soriano.

Asimismo, la rama baja parlamentaria resolvió pasar a la Comisión de Constitución Legislación y Códigos el estudio de los alcances de la ley del sistema de intermediación financiera.

Arregui realizó ayer un planteo de fueros ante la Cámara de Representantes debido a que considera que el BROU está desconociendo «a su gusto y antojo, el rol constitucional de contralor que tiene el Parlamento frente a la administración»

La iniciativa del legislador encuentrista se originó en un pedido de informes que formuló en 1998 al BROU y que no contestó el Directorio de la entidad bancaria, por tal motivo el parlamentario lo reiteró el 30 de agosto de 2000 inmediatamente después de que «el banco cedió el crédito hipotecario contra Arimnsa SA a la firma Ugalur SA».

En la segunda oportunidad, el directorio del banco respondió al legislador de la coalición de izquierda que «no le brindaría la información amparándose en el secreto profesional bancario».

El parlamentario calificó la actitud como «una clara violación de la ley del sistema de intermediación financiera que se aprobó en el año 1982 donde en el artículo 25 se establece que solamente quedan alcanzadas por el secreto bancario las operaciones pasivas, o sea, los depósitos que tengan las personas en una institución bancaria, los préstamos que realice el BROU, o lo que haga con su patrimonio, que en este caso fue lo que hizo, vender una deuda que era patrimonio propio».

El legislador agregó que la entidad financiera además de «violar la ley, tuvo diferentes criterios y manejó el secreto a total antojo y de acuerdo a la conveniencia», ya que considera que mientras a él se le negó la información, no se hizo lo mismo con el diputado forista Walter Vener a quien el directorio del banco proporcionó los datos que solicitaba.

Arregui destacó que posteriormente el Directorio de la entidad proporcionó parte de la información requerida a una de legación de diputados del Encuentro Progresista-Frente Amplio (EP-FA) compuesta por el propio Arregui, Silvana Charlone, Ernesto Agazzi y Martín Ponce de León. «Por tanto, si la información solicitada fuese un secreto bancario, en este momento el Directorio debería estar más que nervioso porque estaría sujeto a las sanciones judiciales que se establecen y que alcanzan a la prisión».

Por tal motivo, Arregui solicitó que la rama baja parlamentaria hiciera suyo el pedido de informes original, lo cual fue aprobado por 60 votos en 63 legisladores presentes. Asimismo, se aprobó por unanimidad remitir a la Comisión de Constitución Legislación y Códigos las palabras de los diputados para analizar los alcances del secreto bancario dispuestos en la ley de intermediación financiera.