Denuncia contra abogado de Rocha reveló diferencias políticas y policiales

Maldonado

 

La información difundida ayer por LA REPUBLICA a propósito de una denuncia penal por presunta estafa contra un abogado rochense por parte de la Asociación de Retirados Policiales de Maldonado reveló las discrepancias políticas existentes en Rocha y una grave situación en la propia asociación denunciante.

El actual director del Banco Hipotecario del Uruguay y ex diputado herrerista, Néstor Moreira Graña, dijo ayer a este matutino que el abogado Angel Sosa García no integra su grupo político, sino la lista 158 del intendente de Rocha, Irineu Riet Correa. «Yo lo conozco, es un ciudadano de origen colorado que en 1990 acompañó al Herrerismo, sector que integrábamos. Ahora nosotros estamos en Alianza Nacional y el doctor Sosa con el intendente Riet».

Poco después, el ex comisario Roosevelt Goncálvez, ex directivo de la Asociación de Retirados policiales, aportó otra novedad. «Hace un año que nosotros denunciamos ante el Ministerio de Educación y Cultura a la actual directiva de la asociación de retirados, a la que podríamos calificar como trucha o impuesta. La denuncia se hizo porque no hubo convocatoria a elecciones, no se presentaron listas y no se han presentado los balances a fin de año». Según Goncálvez, dos años atrás un grupo de retirados convocó al abogado Sosa García para demandar al Estado por cobro de aumentos adeudados desde principios de los años 90 como consecuencia de la reforma del artículo 67 de la Constitución.

Sosa aceptó la propuesta e interpuso varias demandas que se están sustanciando actualmente. «Yo me enteré de la existencia de esa denuncia un día antes de que LA REPUBLICA informara de ella. Pero no sé en qué se basan».

Sin embargo, dos integrantes de la directiva que presentó la denuncia y que solicitaron mantener su nombre en reserva, reconocieron la existencia de divergencias internas pero las calificaron como un «asunto administrativo menor». A la vez afirmaron que «por primera vez la asociación está sirviendo a los intereses de sus asociados y no a los intereses de los directivos».