Oposición en Salto denuncia "fiscalazo" de Malaquina

Salto

 

La Junta Departamental de Salto aprobó en una breve sesión el presupuesto quinquenal de la comuna, discriminado en programas de escaso articulado. Aunque el Partido Colorado aseguró que el mensaje remitido por el intendente Eduardo Malaquina «aliviaba la presión tributaria», la oposición nacionalista y del Encuentro Progresista calificaron al Presupuesto Quinquenal como «un fiscalazo» y como un «presupuesto difícil de digerir».

Fernando Etchart, edil oficialista, dijo que «los 18.740.000 dólares previstos de recaudación municipal es una cifra menor a lo estimado en el Presupuesto anterior, que superaba los 20 millones de dólares. Esto implica que la presión tributaria municipal sobre la ciudadanía de Salto viene disminuyendo. En términos comparativos, este Presupuesto prevé mayores ingresos que el Presupuesto 1995-2000, pero esto se explica, no porque haya un aumento en los tributos municipales sino por el contrario, éstos tienden a la baja».

 

Fiscalazo

La oposición, a su vez, marcó sus discrepancias. El edil nacionalista, contador Rodrigo Goñi aseguró que «se habla de un Presupuesto saneado y la última Rendición de Cuentas habla de déficit en el Presupuesto de 2 millones de dólares. Esto es un fiscalazo porque prevé un incremento del 25% de aumento por concepto de contribución rural, urbana, y sus adicionales y patentes, respecto del presupuesto anterior. Esta Junta Departamental, en las alocuciones que nos antecedieron, ha estado dando tributo a eso que muchos llamamos el país del papel. Quien escucha hablar a los integrantes de la bancada del partido de gobierno llega a la conclusión de que estuvimos bien, estamos mejor y seguramente vamos a estar extraordinario en el próximo tiempo. Sin embargo, la realidad no se compadece con eso, en los papeles tenemos las cosas bien presentadas, pero la realidad es dura y no es así. Se habla de un presupuesto saneado y sin embargo nos olvidamos que la última Rendición de Cuentas que estuvimos estudiando en esta corporación presentaba un déficit de dos millones de dólares». Por su parte el edil del EP, Walter Urtarán dijo que «es un Presupuesto imaginativo, altamente imaginativo». Centró su crítica en un renglón que habla de ingresos y que «no tiene sustento válido» y que permite que las cuentas cierren. Dijo que el Presupuesto es «inconstitucional» y que en lugar de obras «imaginativas» debería hablar de «obras faraónicas» y además es «difícil de digerir».