Partidos coinciden en requerimientos  de candidatos y votantes para alcaldías

Aún quedan diferencias que procurarán zanjar en la presente jornada.

Tanto la Mesa Política del Frente Amplio, como una Comisión Interpartidaria analizaron en forma paralela el posicionamiento respecto a varios aspectos pendientes a reglamentarse en la elección de los municipios, que instaura el tercer nivel de gobierno.

Mientras la orgánica frenteamplista se decidía por llevar la posición de utilizar un solo sobre en la elección de mayo, para introducir tanto la lista para las elecciones departamentales como para las municipales, así como tener una sola plancha en la que se incorporen todos los candidatos de un determinado municipio, en el Palacio Legislativo, frentistas, blancos y colorados avanzaban en algunos aspectos, pero se trancaban en otros.

El ex senador Víctor Vaillant informó que de los 4 puntos de discrepancia entre los partidos, se logró acordar en dos de ellos.

En los temas en los que ya hay total acuerdo se refiere a la identificación que deben tener los votantes de determinado municipio. Coincidieron que debían ser aquellos que tengan la credencial en la jurisdicción de las respectivas alcaldías. Otro punto de acuerdo es la condición que debe tener el candidato. Los tres partidos acordaron que debían tener tres años de residencia en la jurisdicción de la alcaldía. En caso que hubiera una impugnación, la Corte Electoral debía comprobar lo declarado.

También hubo acuerdo que en la elección de los municipios los partidos puedan acumular por sublemas, y al igual que en el resto de las elecciones, se puedan hacer alianzas electorales dentro de cada partido, para cada alcaldía.

Frentistas y blancos acercaron sus posiciones y llegaron a la coincidencia de que en esta elección se debía votar en un solo sobre, y no en dos, como plantearon los blancos, anteriormente, y como aún lo sostienen los colorados.

Otras diferencias a subsanar son las propuestas del FA, que entiende oportuno agrupar en una sola plancha a todos los candidatos de los distintos partidos de determinada alcaldía. En tanto, el PN y el PC consideran que cada candidato debe tener su propia lista.

Las discrepancias continúan, en el planteo de la izquierda sobre que los candidatos que participaron en el proceso de las elecciones internas de los partidos del año 2009, por un determinado lema, no pueden hacerlo en mayo de 2010 en las elecciones municipales. Sin embargo, el PN opina lo contrario, argumentando que el texto de la norma no establece ninguna inhibición respecto a la elección de las alcaldías. El FA argumenta que no lo establece, sencillamente porque estas elecciones no existían cuando se legisló.

Ayer, las distintas fuerzas políticas informaron a sus representantes en la Corte Electoral, tanto de los puntos de acuerdo como de discrepancia. Hoy, el organismo electoral estará fijando los criterios que posteriormente utilizará en la reglamentación de la elección del mes de mayo.

 

Evaluación de cara  a las municipales

La Mesa Política del FA realizó una evaluación sobre las giras que en las últimas semanas hizo por el Interior del país. Se las consideró de positiva y se tiene la expectativa de que además de retener los ocho municipios que ya gobierna (Montevideo, Maldonado, Canelones, Florida, Salto, Paysandú, Rocha y Treinta y Tres), puedan sumar algunas comunas más, con amplias chances de obtener por primera vez las intendencias de San José, Artigas, Rivera y Soriano.

El próximo fin de semana, la dirigencia de izquierda continuará con las giras por el interior, visitando esta vez, el día sábado, el departamento de Treinta y Tres, donde además reunirán a la dirigencia de Cerro Largo, Rocha, Maldonado y Lavalleja.

El día domingo, viajarán a Florida para dialogar con los dirigentes de este departamento, más las delegaciones que lleguen desde Durazno y Flores.