"Resultado de un largo proceso"

El senador Ernesto Agazzi (Movimiento de Participación Popular) tuvo en consideración la importancia del tema y la altura del año, «con lo cual yo quiero agradecer a los senadores de la oposición esto que no es común, que en febrero nosotros estemos discutiendo. Esto va en la construcción legislativa, y me parece que le hace mucho bien al país».

«Voté las modificaciones porque es el resultado de un proceso muy largo que empezó en el 2007. El presidente, Tabaré Vázquez, dijo en aquel momento que sólo iba a tener una iniciativa en ese sentido si los demás partidos políticos apoyaban. Y esto fue consultado y todos los partidos políticos estuvieron de acuerdo. Estuvimos de acuerdo en iniciar el camino de la descentralización a partir de un proyecto de ley que venía al Parlamento», sostuvo Agazzi.

Puntualizó que «esto no empezó ahora, cuando faltan pocos días. Yo lo apoyo por las características que tuvo el proceso en donde todos pudimos opinar y mejorar las cosas. Lo apoyo porque creo que es constitucional, y la Constitución dice claramente para qué se precisan mayorías especiales y para qué no se precisan.

«Por tanto, lo apoyo porque quiero que salga, porque me parece que postergar, esperar, dialogar en una forma infinita, es una manera de no cambiar».

«La visión que yo tengo es que donde hubieron juntas funcionando, que la gente las había elegido, había una relación entre los ciudadanos y quienes tomaban decisiones muy distinta a los lugares en donde hay un secretario de la Junta, que es un hombre del intendente y que nadie sabe qué importancia tiene».

Señaló que es peligroso que la Corte haya emitido un comunicado sumándose al debate legislativo «como si la Corte como Corte, en realidad tuviera algo que ver con lo que nosotros decidimos», y evaluó que sus opiniones las podrían canalizar a través de los partidos políticos a los que pertenecen.

 

Electoral

Por su parte, el senador Heber (PN) dijo no entender el apuro del Frente Amplio y que al ser una fuerza mayoritaria «tienen cinco años más» para abordar el tema y buscar los 2/3 requeridos.

A su entender, esta modificación a la elección municipal sólo se puede explicar por «lograr una mayor adhesión electoral».

También cuestionó los cambios introducidos en Montevideo, que los promueven «para permanecer en el poder, pero es algo grave porque mañana puede cambiar».