Rifle sanitario agotaría los recursos financieros

El ingeniero Severino Pereira, presidente de la MCGA, y el veterinario Roberto Xavier, secretario general de la gremial, destacaron en conversaciones con LA REPUBLICA el temor generalizado que se apoderó de los productores agrarios, en especial los residentes en departamentos limítrofes con Argentina, un país donde, según trascendidos de prensa, los focos de fiebre aftosa serían muchos más de los admitidos oficialmente por la autoridades.

«El miedo es notorio entre los productores del litoral y en particular entre los productores lecheros», indicó Xavier.

Pereira señaló que no sería necesario iniciar un plan de vacunación en tanto no fuera constatada la presencia del mal en la provincia argentina de Entre Ríos, pero aseguró que un plan de vacunación sería la única alternativa viable en caso de registrarse nuevos focos en los campos y territorios ubicados cerca de la frontera entre Argentina y Uruguay.

«Uruguay no tiene fondos para matar todas la vacas con el rifle sanitario y luego indemnizar a los productores; pero lo peor es que si Uruguay quisiera vacunar no podría hacerlo porque ni siquiera tiene la cepa que eliminó hace casi un lustro, a dos o tres años de haber dejado de vacunar cuando Uruguay fue declarado país libre de aftosa sin vacunación», dijo Pereira.

El presidente de la gremial agregó que el Estado uruguayo «debería tomar previsiones» para estar en condiciones de iniciar un plan de vacunación «en caso de constatar nuevos focos».

Señaló también que las cepas de aftosa existentes en Argentina y Brasil son distintas a las registradas en Uruguay, y luego recordó que antes de ser declarado país libre de aftosa sin vacunación, el Uruguay sólo vacunaba contra las cepas de variedad A, O y C.

«Si aparecen focos en la provincia argentina de Entre Ríos, a Uruguay no le va a quedar otra alternativa que iniciar la vacunación; sería bueno que el gobierno estuviera preparado», remarcó Pereira.

 

Plantean vacunación

En abierto desafío a la política del gobierno de Jorge Batlle, que pretende combatir la aftosa mediante la aplicación del cuestionado rifle sanitario, el presidente de la departamental Paysandú de la Mesa Coordinadora de Gremiales Agropecuarias (MCGA), el veterinario Sergio Filgueira, consideró necesario prepararse de inmediato para iniciar un plan de vacunación contra la aftosa para prevenir a Uruguay frente al avance del mal en Argentina y Brasil. Ayer tuvo lugar una concentración de productores en la Expo Feria de Paysandú.

«En el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca se nos dice que perderíamos mercados si vacunamos, pero no vemos que se haga una evaluación económica como se debería hacer para saber qué mercados y qué divisas se perderían», increpó Filgueira.

El gremialista rural convocó a productores a concentrarse en la Exposición Feria de Paysandú para evaluar las consecuencias de un posible avance de la aftosa en Uruguay y reclamar medidas para prevenir el mal en forma alternativa al polémico rifle sanitario en caso que aparezcan nuevos focos.

«Queremos que las autoridades se hagan eco de nuestros reclamos para comenzar a definir una segunda estrategia en caso que se incremente aún más el desparramo de aftosa que hay en Argentina», explicó.

«A nivel local admitimos que se pueda postergar la vacunación del ganado uruguayo y continuar con la barrera sanitaria porque se dice que la Mesopotamia está libre de aftosa. Pero de todos modos no está claro cuál es la situación en Brasil, donde hay focos de aftosa y, aparentemente, están vacunando».

Filgueira reconoció que la vacunación «sería un paso atrás» para Uruguay que está catalogado como «país libre de aftosa sin vacunación» pero, señaló: «Tenemos temor que por no dar ese paso atrás Uruguay se pueda encontrar ante una realidad que no pueda financiar», como sería continuar con el rifle sanitario y la barrera sanitaria.