"No es cuestión de leyes sino de ética"

­Recientemente desde el herrerismo de Rocha proponían la reducción de la patente tomando como lugar de residencia las casas de veraneo para quienes quisieran reempadronar en Rocha. ¿Ud. qué opina?

 

­Yo he dicho que el tema de las patentes no es una cuestión de leyes, es una cuestión de ética. Y si yo digo que apropiarse de los recursos de otro municipio bajando la patente artificialmente no es ético creo que eso no lo podemos hacer. Además no es sostenible, esto se termina, todos van a bajar, ya se viene bajando, y se va a terminar. Porque cuando baje un poco, el negocio que tiene Colonia o que tiene Flores de llevarse recursos de otro lado para allá desaparece, y ellos van a tener que subir también.

Se habla de que las intendencias que cobran menos patente son más eficientes y es exactamente al revés. Como no pueden financiar con los recursos propios hacen un mecanismo para llevarse recursos de otro lado.

Porque, claro, si yo bajo al 50% las patentes pero en lugar de empadronar 2.000 autos empadrono 10.000, sin ninguna duda que las bajo, ahora, cuando el otro baje, y no necesita bajar al mismo nivel, si bajas un poco ya la gente no se va. Y si la gente no se va se les terminó el negocio. Esas soluciones no son sostenibles, yo creo que hay que ir a soluciones verdaderas, con recursos legítimos. Nosotros venimos bajando lentamente pero venimos bajando, para los contribuyentes de Rocha. No podemos bajar la patente y empadronar un auto de Maldonado, no; bajamos para los autos de Rocha y en la medida que podamos lo vamos a seguir haciendo. Y eso lo vamos a hacer en la medida que generemos recursos genuinos.