"Ni elogio adulón ni alcahuete" de Mujica

El embajador argentino en Uruguay, Hernán Patiño Mayer pidió disculpas ayer para quienes se hayan sentido agraviados por sus conceptos en la columna en que aludía y comparaba a José Artigas, José Batlle y Ordóñez y José Mujica.

Patiño Mayer había publicado en el diario argentino Perfil el pasado fin de semana, un texto titulado «Los tres ´Pepes’ orientales», en referencia al prócer José Artigas, al ex presidente José Batlle y Ordóñez y al mandatario electo José Mujica.

El artículo provocó el rechazo del senador Jorge Larrañaga (Alianza Nacional), quien lo calificó como una intromisión en los asuntos internos de nuestro país.

Ante el cariz público que tomaron sus afirmaciones, a primera hora de ayer el embajador pidió disculpas, al ser entrevistado en distintos medios radiales. «Si hay alguien que se haya sentido agraviado por mi artículo publicado en un diario argentino, lo que corresponde en primer lugar ­porque más allá de las intenciones hay que medir los resultados­ es que si una colectividad política tan importante como el Partido Nacional, se siente agraviada, y si hay algún otro oriental que se siente agraviado o piense que esto es una intervención indebida en asuntos internos, lo primero que corresponde es pedir disculpas», sostuvo Patiño. Puntualizó que su artículo «no es una comparación» entre los «tres Pepes» y aclaró que tomó el apodo del prócer de los orientales de la carta de una sobrina, publicada en varios libros de historia, donde ella dice que en su época todos lo llamaban «Pepe» y también ella se refiere a Artigas como «tío Pepe».

Concretamente sobre su artículo, Patiño Mayer precisó: «Puse a tres figuras notables de la política uruguaya, unidas por una sola cosa, porque no las estoy comparando, sino que simplemente las uno por un apelativo, que es el apelativo Pepe».

Tras explicar detalladamente lo que escribió sobre cada uno de los personajes, el embajador aclaró que fue publicado en un medio argentino y dirigido a sus compatriotas, porque lo que allí está escrito «son obviedades para los uruguayos, pero no lo son para los argentinos, que muchos de ellos creen conocer el Uruguay porque van a veranear a Punta del Este».

«La historia del Uruguay no es bien conocida en Argentina y yo como embajador muchas veces he resaltado esto, porque es una forma de fortalecer los lazos fraternos que nos unen», justificó. Asimismo, el representante diplomático dijo que no hizo «un elogio adulón ni alcahuete de Mujica», sino que le dijo a sus compatriotas lo que casi toda la colectividad uruguaya le reconoce al presidente electo.

Consultado anoche por LA REPUBLICA, el embajador fue enfático en su derecho a poder opinar intelectualmente sobre la historia uruguaya, con la intención de exaltarla ante sus conciudadanos argentinos. «Creo firmemente que no intervine en los asuntos internos del Uruguay, sólo destaqué las figuras del fundador de la orientalidad y la del creador de la democracia moderna, y comparé sus apodos históricos con el presidente electo que desde la acción armada alcanza mediante las urnas la primera magistratura del país», explicó a LA REPUBLICA.

«Nadie puede sentirse agraviado por mi elogio a ese triple proceso histórico y mucho menos cuando mi intención fue todo lo contrario, pero si alguien se sintió agraviado, le pido disculpas públicamente», culminó diciendo Patiño Mayer.