Fiscales analizarán misiva de abogados

La carta emitida por un grupo de abogados en apoyo al doctor Carlos Curbelo Tammaro generó comentarios de diversa índole en los corrillos judiciales. El gremio de fiscales se reunirá el lunes para analizar el tema, aunque «existen molestias». Jueces comentaron la medida pero evitaron pronunciarse.

La Comisión Directiva de la Asociación de Fiscales del Uruguay (AFU) se reunirá el próximo lunes para analizar el contenido de la carta emitida por 83 abogados en apoyo del doctor Carlos Curbelo Tammaro, en la que se cuestiona la actuación judicial en el proceso que culminó con el procesamiento del reconocido penalista.

El gremio de fiscales analizará el contenido de la carta y sus implicancias, «pero desde ya se descarta una resolución en la cual se deje constancia, sin ningún tipo de dudas, que el gremio defenderá a rajatabla el legítimo derecho del amplio ejercicio de la defensa, pero acá no hay intocables, y si tiene que caer un abogado, que caiga», indicaron fuentes de la agremiación en diálogo con LA REPUBLICA.

«El sistema judicial debe diferenciar las situaciones y garantizar la actuación de los abogados en el ejercicio estricto de la defensa de las personas sometidas a proceso, porque eso le otorga legitimidad al sistema y al propio proceso, pero no se puede legitimar posibles vínculos con organizaciones delictivas», dijeron las fuentes consultadas.

En tanto, el presidente de la Asociación de Magistrados del Uruguay (AMU), Eduardo Borges, prefirió no realizar ninguna valoración sobre el contenido de la misiva por cuanto el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 3º Turno, el cual integra, podría ser el encargado de dilucidar la apelación interpuesta por la defensa de los implicados en el caso.

Sin embargo, la presentación de la misiva fue tema de comentario entre jueces y funcionarios del Poder Judicial. En este sentido, la carta generó reacciones diversas, aunque pregonó la «indiferencia porque, como ciudadanos, pueden pronunciarse libremente». «No es distinto de cuando los familiares envían una carta destacando la figura del recluso», señaló un juez de la órbita penal.

 

«Garantías»

El fiscal especializado en crimen organizado Ricardo Perciballe, por su parte, aseguró que las nuevas herramientas utilizadas en el combate del delito organizado, cuestionadas por los abogados en la misiva, depende «en gran medida de la confianza en los operadores del sistema».

Las medidas de vigilancia electrónica y la inspección de computadoras, por ejemplo, «son una intromisión en la esfera privada de las personas, y por eso no puede ser un cheque en blanco a los investigadores.

Pero por esa misma razón la normativa le otorga al juez y al fiscal el control de su aplicación, como forma de brindar las mayores garantías a las personas», dijo Perciballe. El representante del Ministerio Público señaló que dichas medidas probatorias deben ser utilizadas «con prudencia y responsabilidad».