Diferencias en torno a propuesta de incluir nuevos temas al referéndum
Mañana, la Mesa Política del Frente Amplio (FA) considerará la propuesta de Sutel y el PIT-CNT de incluir el artículo que permite a las empresas públicas contratar seguros privados y otro vinculado a la desmonopolización de la producción de asfalto por parte de Ancap.
La iniciativa gremial no contaría, en principio, con el respaldo de la mayoróa de los sectores frenteamplistas, que prefieren mantener sólo la derogación de los artículos 612 y 613 (privatización parcial de Ancel y reforma de la Carta Orgánica de Antel, respectivamente).
El senador de la Vertiente Artiguista Enrique Rubio dijo a LA REPUBLICA que sería inconveniente sumar otros puntos a los ya acordados. Para Rubio es importante que el planteo sea «nítido y fácilmente perceptible por el conjunto de la población. Más, cuando las dos normas mencionadas afectan un área estratégica como la de las telecomunicaciones».
El dirigente vertientista agregó que la diversificación podría tener un efecto inverso al buscado, disgregando la base de apoyo del referéndum. «La reivindicaciones seguramente son justas, pero sería más conveniente incorporarlas a los contenidos de la ley de iniciativa popular en proceso», añadió. Según Rubio, la experiencia de esta Comisión debe recoger lo acontecido con las consultas contra la Ley de Caducidad de 1989 y la ley de Empresas Públicas de 1992. Especialmente, por la claridad de lo expuesto y la amplia base política y social que acompañó ambas iniciativas, concluyó.
Trabas para negociar
De opinión similar, el senador de Asamblea Uruguay, Alberto Cid, dijo que más allá de la justeza de los temas planteados por el PIT-CNT, la incorporación de agregados «no le hace nada bien», al objetivo de derogar los artículos vinculados a Antel. Otro factor señalado por Cid, refiere a que la acumulación de reivindicaciones dificultaría las negociaciones en curso, con la coalición de gobierno, sobre el destino de Ancel. Con ello, agregó, se cerraría una de las vías posibles para evitar la venta parcial de la telefonía celular.
También el Partido Socialista manifestó su discrepancia con la extensión temática de la Comisión, por tanto, de los puntos a plebiscitar. Su secretario general, Manuel Laguarda, señaló a LA REPUBLICA que su sector votará, en la Mesa Política del FA, contra la inclusión.
En cambio, la principal dirigente del Partido Comunista del Uruguay (PCU), Marina Arismendi, manifestó la necesidad de apoyar el planteo sindical de incorporación de la derogación de las normas presupuestales referidas al BSE y Ancap. Para Arismendi, los temas señalados afectan a mucha gente y, especialmente el relativo a Ancap adquiere relevancia en momentos en que el gobierno plantea la desmonopolización de los combustibles. La senadora recordó que en el tapete está la continuación o no de las obras de la refinería y que se asiste desde hace tiempo a un proceso desmonopolizador que arrancó con los alcoholes, siguió con el portland y ahora es el asfalto. La postura favorable de su partido, agregó, se asienta en la resolución sindical.
En tanto, el Movimiento de Participación Popular (MPP) aún no ha discutido el asunto, aunque –sostuvo el dirigente Eduardo Bonomi– la idea de «hacer un paquete» genera muchas dudas dentro del sector. En otro orden de cosas, la dirección del FA recibirá, de parte de su presidente, Tabaré Vázquez, la información de la conversación mantenida por éste con una delegación de la Federación Nacional de Municipales. También escuchará el informe de la Comisión de Asuntos Sociales, consecuencia de la entrevista que la misma tuvo con Adeom. No se descarta, así dijeron a LA REPUBLICA integrantes de la Mesa, que en ella se plantee, además, el malestar por la delegación que Mariano Arana designó como representación del ejecutivo comunal de Montevideo a la Mesa. Las críticas no están tanto dirigidas a la secretaria general, María Julía Muñoz, sino al nombramiento del secretario personal de Arana, Mario Areán. Las fuentes sostienen que este último no es parte del gobierno municipal, sino un mero ayudante personal del actual intendente.
Compartí tu opinión con toda la comunidad