Apoyo de la coalición y el NE; críticas del EP

Por su parte, el Encuentro Progresista intentó promover que el ministro Alonso se comprometiera a realizar una investigación administrativa sobre el fax difundido por el interpelante Daniel Díaz Maynard (Alianza Progresista) que daba cuenta que la Lista 101 se había presentado ante el MTSS, y en caso de corroborarse ese extremo, se deje sin efecto y se convoque a elecciones.

La sesión se caracterizó por la encendida defensa del Partido Nacional a la actuación del ministro Alonso, el planteo de los diputados encuentristas Díaz Maynard, Guillermo Chifflet y José Luis Blasina, de la ilegalidad del polémico decreto, y del Nuevo Espacio y el Partido Colorado, que también respaldaron la acción del secretario de Estado. Cuando habían transcurrido poco más de cuatro horas, y luego de un debate de «guante blanco», se presentaron dos mociones ante la Mesa del Cuerpo que preside el nacionalista Gustavo Penadés.

Con la firma de los diputados Luis Leglise (Partido Nacional), los colorados Eduardo Chiesa, Gustavo Amen, y Alberto Scavarelli, así como de Ricardo Falero (Nuevo Espacio), se promovió una resolución solicitando que finalizara la sesión luego de oídas las explicaciones del ministro.

En tanto, la segunda moción que no llegó a considerarse por parte del plenario y fue presentada por los diputados encuentristas Jorge Orrico, Víctor Rossi y Silvana Charlone, intentó promover que el ministro Alonso se comprometiera a realizar una investigación administrativa sobre el fax difundido por el interpelante Daniel Díaz Maynard (Alianza Progresista) que daba cuenta que la Lista 101 se había presentado ante el MTSS, y en caso de corroborarse ese extremo, se deje sin efecto y se convoque a elecciones.

Textualmente, expresaba que «habiéndose presentado en la Cámara por parte del miembro interpelante un fax mediante el cual la Lista 101 habría dado a conocer al MTSS a través de su secretaría su solicitud de inscripción para participar en la elección de autoridades del BPS; que más allá del valor del fax a esos efectos la recepción de éste hubiera hecho políticamente conveniente la información a los interesados de los elementos formales a contemplar para dar valor jurídico a la inscripción; y debido a que el ministro afirmó en sala que su ministerio nunca recibió el fax en cuestión». Por tanto, «la Cámara de Diputados resuelve, que el ministro ha actuado en buena fe, que dada su afirmación de desconocimiento de la existencia del fax referido, es necesaria la investigación administrativa de este hecho por el MTSS, que de verificarse la inscripción de la Lista 101 se deje sin efecto el decreto en cuestión y se dé pleno cumplimiento a la voluntad de la Ley 17.294″.

 

Debate

Luego de la primera intervención del diputado Daniel Díaz Maynard y del ministro Alonso, el miembro interpelante apeló a la existencia de faxes de la Lista 101 que promovía a la contadora Elvira Domínguez con la disposición de presentarse al acto comicial, cuyos destinatarios fueron el Poder Ejecutivo y la Presidencia de la República. «Estos faxes, si el ministro me demuestra que son falsos, que no existieron, yo seré el primero en reconocerlos, pero mientras tanto son válidos, y honestamente no entiendo cuál es la formalidad que el señor ministro dice que no han sido presentadas ante el Poder Ejecutivo». El ministro Alonso contestó que era «la primera vez que tengo contacto con un fax que no he podido observar con detenimiento», pero alegó su fundamento en la necesidad de ser «riguroso en el cumplimiento de las formas». Admitió que recibió algunas comunicaciones respecto a la existencia de los mismos.

Alonso puntualizó que solicitó informes al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) y la Presidencia de la República, concluyendo los mismos que sólo se presentaron las listas de los activos encabezados por Ariel Ferrari y en el orden de los empresarios contribuyentes la que llevaba como primer titular a Roberto Acle.

Desde el Partido Colorado, Gustavo Silvera indicó que Díaz Maynard debió haberse reunido con el ministro Alonso y no haber sobredimensionado «los trascendidos periodísticos». El nacionalista Sebastián Da Silva destacó el «marco de respeto» en que se desarrolló la interpelación, y los argumentos «sólidos, serios, fundamentados» del ministro Alonso. El diputado Gustavo Borsari apeló al fundamento de voto del tupamaro José Mujica que reconoció en el Senado que votó determinada posición a pedido del PIT-CNT pero no porque estaba convencido de que era la mejor decisión. «No se ha violentado la ley bajo ningún aspecto porque seríamos los primeros en reclamar los derechos», dijo. En tanto, el socialista José Luis Blasina, consideró que ante la seriedad y los antecedentes de la Confederación Empresarial del Uruguay (CEDU), en este caso «lo menos que se puede hacer es pedir una investigación administrativa».