HIMNO: OPINIONES DIVIDIDAS

La ministra de Educación y Cultura, María Simon, dijo a Canal 4 que la versión «no le gustó». «No son los gustos del ministro los que establecen lo que está bien y lo que está mal. Hay muchas cosas que no me gustan en esta vida y que las admito como diversidad. En este caso se pasa de la diversidad, se excede, dando una versión totalmente modificada de algo que debe ser reconocido como un símbolo patrio; es como si pintáramos la bandera de otro color», sentenció Simon. Le secretaria de Estado se mostró partidaria de legislar al respecto. «Creo que hacen falta reglamentaciones más claras sobre los símbolos patrios. Me parece que en el entusiasmo del Mundial se dejaron llevar por la emotividad».

En tanto, el subsecretario de Educación y Cultura, Carlos Liscano, consideró como un «exceso de sensibilidad» los cuestionamientos que surgieron desde distintos ámbitos de la sociedad a raíz de la versión no oficial del Himno Nacional que se interpretó el miércoles antes del encuentro de fútbol entre Uruguay y Costa Rica. La inusual interpretación del Himno Nacional, en tono de murga, a cargo de Freddy Bessio, acompañado por músicos como Hugo Fattoruso y otros artistas, generó todo tipo de reacciones desde todos los ámbitos de la sociedad, tanto a favor como en contra. Al respecto el subsecretario de Cultura, Carlos Liscano, dijo anoche a LA REPUBLICA que «es una expresión de una forma de interpretar algo de los uruguayos y que está hecho en un ritmo muy sentido, como es la murga», por lo cual acotó que «no cree que sea vilipendio o falta de respeto hacia un símbolo patrio. Lo veo como un acto natural de la cultura uruguaya que quizás dentro de cinco años a nadie llame la atención», sentenció el jerarca. Liscano indicó que nadie puede pensar que Jaime Ross quiso vilipendiar un símbolo patrio. También recordó que él personalmente como escritor ha sido criticado alguna vez por «tomar el pelo al Himno cuando dice: ‘en la lid clamaremos’ y yo no me siento menos uruguayo que quienes están en contra del tema». Dijo que como ciudadano y subsecretario considera que habría que «desdramatizar» el hecho que en definitiva fue «una muestra de respeto y homenaje al Himno al cantarlo y trasladarlo a una música popular del Uruguay que es genuina y auténtica, porque la murga es genuina y auténticamente uruguaya y no existe nada igual en el mundo».

«No sé por qué un grupo de músicos y un cantor de primera categoría no pueden realizar una versión del himno con ritmo de murga, que si fuera de mala calidad sería otra cosa, pero no han ofendido ni vilipendiado a nadie», puntualizó.