Lombardo pidió a Jorge Batlle que promueva referéndum por Ancel

Lombardo, ex diputado colorado y ex precandidato presidencial, advirtió que el artículo cuestionado es perjudicial para el «desarrollo tecnológico» del país y conducirá al «desguace» de la empresa estatal.

«No comparto la visión que encierra ese artículo del presupuesto respecto a Antel. A mi entender, con esta concepción se inicia un proceso de desguace de la empresa y se le va quitando del eje del desarrollo tecnológico nacional. Antel ha sido en los últimos años, y debería seguir siéndolo, la columna vertebral del proceso de desarrollo tecnológico. Para eso es imprescindible mantener la integralidad de la empresa como tal», afirmó Lombardo a LA REPUBLICA.

Lombardo discrepó con la posición del presidente Batlle en cuanto a la inconstitucionalidad del referéndum. En todo caso, afirmó, «hay que considerar primero si era constitucional incluir este articulado en una Ley de Presupuesto ya que habría que discutir si esto es materia presupuestal y si el plazo de su alcance está incluido en el mandato de este gobierno».

Para Lombardo, ingresar en una discusión de este tipo «no parece apropiado, tratándose de un tema que la ciudadanía laudó en 1992 y que si bien es válido revisarlo dado el tiempo transcurrido, no parece lógico hacerlo a través de instrumentos que impidan que la ciudadanía decida finalmente».

El ex jerarca agregó que «están dadas las condiciones para lograr un acuerdo de bases tan amplias que le permitan al propio Presidente de la República, con el poder de comunicación que tiene, promover él mismo un referéndum para que la ciudadanía valide un proyecto de tal trascendencia, en lugar de conformarse con una ley a medias tintas, con soluciones de compromiso y que introducen tales incertidumbres que no son un aliciente para la inversión». Por otro lado, Lombardo explicó que según los artículos aprobados la empresa se dividirá en tres áreas. La primera, que se mantiene monopólica, vinculada a la telefonía básica, la cual según el ex jerarca es un negocio «que tiende a no ser rentable» ya que «la larga distancia nacional tiende a igualarse con el cómputo local que a su vez tiende a bajar». La segunda área, focalizada en todas las actividades internacionales y rubros que tienen que ver con la nueva economía, «es la más promisoria tanto en rentabilidad como en rápido crecimiento» y en la cual «el régimen jurídico es enteramente privado». «Se prevé que Antel cree empresas en asociación con particulares o ella individualmente, y con sus acciones puede hacer lo que quiera: venderlas total o parcialmente, o mantenerla en su poder». «Esto es una privatización en el cabal sentido del término: pasar una actividad estatal al área del derecho privado», afirmó. La tercera área tiene que ver con Ancel «que tiene prácticamente el mismo régimen que la segunda área», agregó. Para el ex jerarca «toda esta desintegración en diversas áreas de negocios con regímenes jurídicos diversos, le quita a Antel la integralidad imprescindible para una empresa de dimensiones aceptables y le hace perder a la sociedad un instrumento muy poderoso para el desarrollo tecnológico».

«Yo no digo que no haya que cambiar; creo que hay que hacer una serie de transformaciones. Hay que hacer una política de desarrollo tecnológico donde Antel sea el centro. Lo que creo es que esta solución es mala», señaló Lombardo al programa «De Igual a Igual» de Canal 4 que conduce el periodista Omar Gutiérrez.

Lombardo admitió sin ambages tener coincidencias con el sindicato. «Coincido con el sindicato. Ante mi sorpresa, Sutel ha estado analizando el tema, y ya no está en la posición minimalista que estaba dos o tres años atrás, que no quería cambiar nada.

El sindicato quiere integrarse a un proyecto de desarrollo tecnológico donde Antel sea el centro y yo estoy de acuerdo», expresó Lombardo.

Agregó que respaldará la convocatoria popular para impugar el artículo promovido por el sindicato y la izquierda y admitió que evalúa integrar la comisión pro referéndum. «Sería sorpresivo que no lo apoyara», afirmó Lombardo, quien manifestó que esta decisión no modifica su opinión sobre otros aspectos del tema. «Estoy diciendo que me estoy manteniendo consistente conmigo mismo», precisó.

Respecto a integrar la Comisión señaló que «la gente de Sutel me ha invitado a participar: lo estoy evaluando; honestamente, no veo por qué no», dijo.

Respecto a la ley presupuestal, Lombardo manifestó que a su juicio ésta «diluye su rol» de aspirar a ser el centro del desarrollo tecnológico del país y agregó que el articulado en su conjunto significa una «visión equivocada» en ese sentido. Lombardo agregó que su respaldo al referéndum no implicaba renegar de su condición de político colorado y afirmó que éste no es un tema de «ideologías o de familias ideológicas» ni de «privatistas o de estatistas».

«Yo soy colorado y tengo mis convicciones. Este no es un tema de ideologías o de familias ideológicas. Este no es un tema de ser privatista o estatista. Este es un tema en el que las cosas o están bien o están mal. Yo creo que los artículos referidos a la Carta Orgánica de Antel en el Presupuesto están mal. Constituyen una visión equivocada del desarrollo tecnológico del país y le asigna un rol a Antel que no comparto», afirmó.

En este sentido, recordó que en su libro «Adiós a los dinosaurios», plantea «dejar de razonar en términos de blanco y negro, de familias ideológicas, que la sociedad empiece a hacer cortes trasnversales para que nos pongamos de acuerdo quienes estemos de acuerdo, aunque estemos en filas distintas».