Si el Frente Amplio no pierde votos, gana

El politólogo Daniel Buquet destacó las dificultades de Luis Alberto Lacalle para ganar la segunda vuelta, que se disputará el 29 de noviembre. «Lacalle tiene que conquistar muchos más votos, a diferencia de Mujica, que lo que debe hacer es no perderlos», explicó. «Mujica tiene prácticamente ganada la segunda vuelta. Para que eso no pase, tendría que ocurrir algo que hoy no nos podemos imaginar, algo que cambie la opinión pública», agregó.

Buquet dijo en el programa «No toquen nada», de Océano FM, que «aunque la gran mayoría de los colorados ya están decididos a votar al PN, el gran problema que tiene Lacalle es que tiene que convencer, no a la gran mayoría, sino a todos los colorados».

Ignacio Zuaznábar, de Equipos Mori, agregó que el PN deberá conquistar también a los votantes del Partido Independiente (PI).

Zuaznábar reiteró la idea de que «es muy probable que, para noviembre, el FA no necesite ganar muchos más votos» y que «no perdiendo ninguno ya esté ganando».

Por su parte, Juan Carlos Doyenart, director de Interconsult, aseguró con relación al balotaje que «el Frente Amplio debería retener a toda su gente y ganar un punto más, mientras Lacalle requiere mantener todos sus votos y conseguir todos los del Partido Colorado. También tendría que tener los votos del Partido Independiente», declaró a radio El Espectador.

Si bien aseguró que Mujica es favorito, no descartó que Lacalle pueda ganar el balotaje.

«Lo de la mayoría parlamentaria del FA puede ser usado como un argumento interesante durante la campaña electoral, pero también el Partido Nacional (PN) puede decir: ‘Tiene la mayoría en el Parlamento, no le demos todo el poder», explicó Doyenart.

Luis Eduardo González, de Cifra, coincidió en este punto.

«Ahora los dos estilos que funcionarán son los no confrontativos. Cada uno debe fortalecer su imagen», dijo ayer en «Telemundo 12″.

Para el politólogo, el candidato del FA no deberá hacer mucho hincapié en la mayoría parlamentaria alcanzada porque puede parecer que se deja de lado la idea de construir a partir del diálogo con los otros partidos políticos.

 

«El dato más interesante es el del PC»

Buquet señaló que «el único dato que, quizá, merece una reflexión mayor, es que el PC votó un poco por encima de lo previsto».

«El PC creció un 50% con respecto a la peor votación de su historia, la de 2004″, dijo.

Zuaznábar, de Equipos Mori, expresó que «a mediano plazo, el principal ganador es el Partido Colorado, o quizá Pedro Bordaberry», ya que vienen de su peor votación de la historia en 2004. «El FA votó tres puntos por debajo de las anteriores elecciones y el PN seis puntos por debajo», detalló.

 

«Victoria con sabor a derrota»

Por su parte Jaime Yaffé, profesor de ciencias políticas en la Universidad de la República, dijo que la del FA «es una victoria con sabor a derrota, porque gran parte de la expectativa era obtener mayoría parlamentaria, ganar en primera vuelta» y además «se perdieron los plebiscitos». Yaffé dijo que más allá de esas declaraciones, «estaba en el ánimo del FA una victoria contundente, pero las expectativas se vieron frustradas». Por su parte, Juan Carlos Doyenart, director de la encuestadora Interconsult, afirmó que «es difícil decir que fue una victoria del FA», pese a que fue el partido más votado, porque «hay una sensación de frustración por no ganar en la primera vuelta y perder los plebiscitos».