Corte Electoral inhabilita a candidato del FA en Rocha

El constitucionalista José Korzeniak dijo que la denuncia fue presentada «fuera de tiempo y forma» por parte del herrerista José Carlos Cardozo.

Ayer, en un comunicado, la Corte Electoral informó que Altez, postulado como primer candidato titular a la Cámara de Representantes en la lista incluida en la hoja de votación Nº 711 de Rocha por el Frente Amplio «es inelegible para el cargo de representante nacional» por contravenir lo dispuesto en el Artículo 92 de la Constitución, «en virtud de haber desempeñado la intendencia municipal de ese departamento dentro de los tres meses anteriores a la fecha de la elección nacional del 25 de octubre próximo». La Corte señaló que, en caso de resultar electo para dicho cargo, no deberá ser proclamado.

El candidato a diputado por Rocha, de la lista 711 del Frente Amplio, Pilar Altez, se desempeñó hasta 2005 como sub gerente del Banco Comercial de Rocha. Luego, asumió la secretaría general de una fundida intendencia, fruto de la anterior administración nacionalista. Altez aceptó la propuesta del intendente de Rocha, Artigas Barrios. Su gestión municipal, y tras conocerse que liderará la lista a la Cámara de Representantes por la 711, fue objeto de duras críticas, sobre todo por parte del herrerismo local.

La realidad es que Compromiso Frenteamplista, agrupación del Frente Amplio que lidera el actual ministro de industria, Raúl Sendic, junto a Felipe Carballo y Pablo González, candidatos al Senado por la lista 711, presentó como candidato a la diputación rochense al Sr. Pilar Altez. La lista fue admitida por la Junta Electoral de Rocha en el plazo estipulado por la reglamentación, estuvo en cartelera durante 48 horas y al no recibir ningún tipo de objeción ni desde la Junta, ni desde ninguna agrupación del departamento, la lista 711 de Rocha «quedó firme». Por tal razón, el Sr. Pilar Altez es el candidato a la diputación por la mencionada lista.

Una semana después, el actual diputado del herrerismo, José Carlos Cardoso, presentó un recurso ( fuera del plazo constitucional) alegando que el Art. 92 de la Consitución prohibe a Altez ser candidato a diputado porque ha suplido al intendente de Rocha. Consultado el Prof. Grado 5 de Derecho Constitucional , José Korzeniak, este sostuvo que no procede el recurso porque el citado artículo no se refiere a los suplentes del intendente.

La Junta Electoral de Rocha rechazó el recurso presentado por el herrerismo, por ser presentado fuera del plazo correspondiente. El herrerismo vuelve a presentar un recurso para que este se eleve a la Corte Electoral, donde blancos y colorados disponen como mayoría. Sucedió lo esperado , por mayoría de votos la Corte resolvió que el candidato de la lista 711 «es inelegible para el cargo de Representante Nacional por contravenir el Art. 92 de la Constitución» y que, en caso de que «el referido candidato resulte electo para dicho cargo, no deberá ser proclamado». Y concluye el testimonio del Dr. Antonio Morell que «tome nota la secretaría. Notifíquese a los partidos políticos y dése a la prensa».

Este es el Art. 92 de la Constitución: «No pueden ser candidatos a representantes el presidente de la República, el vicepresidente de la República y los ciudadanos que hubiesen sustituido a aquél, cuando hayan ejercido la presidencia por más de un año, continuo o discontinuo. Tampoco podrán serlo los jueces y fiscales letrados, ni los intendentes, ni los funcionarios policiales en los departamentos en que desempeñan sus funciones, ni los militares en la región en que tengan mando de fuerza o ejerzan en actividad alguna otra función militar, salvo que renuncien y cesen de sus cargos con tres meses de anticipación al acto electoral».

La Corte hace pública su decisión antes de ser notificado Compromiso Frenteamplista y el herrerismo, el pasado jueves a la mañana, hacía pública la resolución que se había tomado el miércoles a la noche. Pero la Corte va a más y ordena «publicar tal resolución en los diarios de Rocha» ­que es uno solo y es propiedad de José Carlos Cardoso­ .

Compromiso Frenteamplista afirmó que «el candidato a diputado lo va a elegir el pueblo de Rocha y no el herrerismo» y, en consecuencia, plantea esta situación ante la mesa política del Frente Amplio.