DISCREPANCIAS HISTORICAS SOBRE LOS DDHH

Las posiciones de Lacalle con respecto a las violaciones a los derechos humanos siempre fueron discrepantes con el wilsonismo. Como revelara Alberto Zumarán a LA REPUBLICA, en 1980 Lacalle pensó en votar el SI a la reforma constitucional promovida por la dictadura y varias figuras nacionalistas tuvieron que hacer un gran esfuerzo por convencerlo de lo contrario. «Lacalle ­recordó la fuente consultada­ no quiso votar la ley de una amnistía general e irrestricta de 1984, desoyendo una declaración de asunto político determinado por los dos tercios del entonces Directorio partidario». Incluso Lacalle, que entonces era diputado, había amenazado con no ingresar al debate parlamentario declarándose en rebeldía y poniendo en riesgo su integración al Partido Nacional. Finalmente las negociaciones políticas de aquel año protagonizadas por Juan Raúl Ferreira y Uruguay Tourné, devinieron en una ley de amnistía de menor alcance a la original esbozada por el propio Wilson Ferreira Aldunate. En los titulares de la mayoría de la prensa del día 7 de diciembre de 1984 se recogían manifestaciones de Lacalle contrarias a acompañar una ley de amnistía general e irrestricta para todos los entonces presos políticos. «Nuestra opinión (sobre una amnistía) es distinta a la de Wilson Ferreira Aldunate y tiene matices», decía Lacalle según «El País» del 7/12/84 tras reunirse con el extinto caudillo nacionalista.