Batlle pide explicaciones al vice de Colonización

La exigencia de Batlle a Urrestarazú, dijeron anoche a LA REPUBLICA fuentes del INC, motivó ayer jueves la convocatoria a «una reunión urgente» entre el presidente de la Sala de Abogados del ente, doctor Elbio López Rocca, y el asesor letrado del Directorio, doctor Mario Camaño, quienes habrían sido citados ya en la noche del miércoles mediante llamadas telefónicas.

«Los dos abogados», aseguró una de las fuentes consultadas, «entendieron que les compete el deber de defender los intereses del ente, pero no la situación de un jerarca en particular».

El informante agregó que uno de los abogados habría incluso comentado que «la situación de un jerarca que se aparta de la norma es estrictamente un caso particular y no compromete la actuación del organismo».

Urrestarazú estaría implicado en uno de los siete «casos dudosos» registrados en el INC donde familiares de jerarcas públicos habrían sido beneficiados con adjudicaciones de tierras y refinanciaciones de deudas, según publicó el martes LA REPUBLICA con base en denuncias que obran en conocimiento de distintos legisladores y de organismos anticorrupción, como Uruguay Transparente, que al día siguiente confirmó la existencia de las denuncias.

La carta de Urrestarazú remitida a la Presidencia de la República habría sido enviada a título estrictamente personal ya que, según explicaron las fuentes, la correspondencia oficial del Instituto sólo puede ser canalizada a través de la presidencia del Directorio o mediante la gerencia general del ente.

Cambiasso niega irregularidades

Por su parte, el presidente del Directorio del INC, el forista Rodolfo Cambiasso De León, rechazó toda presunta irregularidad en las adjudicaciones de tierras de la cartera del ente, y anunció que solicitó todos los expedientes denunciados «para analizar caso por caso» y elaborar un memorando que someterá a consideración de los demás directores en la sesión prevista para el martes próximo.

«Voy a ser el primero en pedir explicaciones y en abrir una investigación administrativa si alguien me demuestra que hubo algún asesor técnico que nos indujo a error en la elección de un candidato a colono», desafió Cambiasso.

Consultado anoche por LA REPUBLICA, el presidente del INC negó haber recibido «ningún tipo de pedido de explicación» por parte de la Presidencia de la República acerca de las presuntas irregularidades denunciadas.

Cambiasso aseguró además no tener conocimiento de la carta enviada por Urrestarazú, su subalterno inmediato de acuerdo a la línea jerárquica del Instituto.

«A mi leal saber y entender», dijo Cambiasso, «las adjudicaciones fueron de acuerdo a las normas y no hay casos dudosos».

El máximo jerarca del INC anunció también a LA REPUBLICA que ya solicitó «una audiencia urgente» con la doctora Jacinta Balbela, presidenta de Uruguay Transparente, una de las organizaciones que recibieron denuncias respecto a supuestas irregularidades en adjudicaciones de tierras.

«Voy a poner a disposición de Uruguay Transparente todo los antecedentes que tenga el Instituto respecto a cada uno de los casos», adelantó.

Preguntado acerca de si pudo haber «una intencionalidad política» oculta tras las denuncias trascendidas, Cambiasso se limitó a contestar: «Cuando el Parlamento trató la Ley de Presupuesto pedimos audiencias a legisladores de los cuatro partidos y no hubo ni un solo senador ni un solo diputado que nos llamara para participar de alguna de las sesiones de las comisiones donde se tratarían las partidas para Colonización».