"Llamativa soledad del ministro"

«Un balance positivo por varias razones. En primer lugar tuvimos oportunidad de desarrollar un fundamento serio sobre nuestra oposición al aumento de los combustibles. Luego comprobamos que esa argumentación no pudo ser rebatida, no sólo por Bensión, sino por ningún legislador de la coalición de gobierno. Es más, resultó llamativa la soledad del ministro, ya que sus asesores no intervinieron (incluso no fue acompañado por el presidente de Ancap, Jorge Sanguinetti), tampoco lo hicieron senadores colorados o blancos. De estos últimos, por el contrario, surgieron voces de desaprobación».

Astori agregó que ninguna discusión reglamentaria, como la vivida en la madrugada de ayer, «puede oscurecer el hecho sustantivo de que una larga mayoría del Senado desaprobó la medida y reclamó su revisión. Hablo de 20 senadores de tres fuerzas políticas: EP-FA, Partido Nacional y Nuevo Espacio». Añadió el líder de AU: «Más allá de la inflexibilidad del ministro, que anunció la irreversibilidad de la medida, apelo a la sensibilidad de un gobierno cuyo presidente dice querer escuchar todas las voces del país y gobernar sobre la base de un gran consenso. Espero que lea con inteligencia lo que implica esta decisión del Senado».

El acuerdo imposible

«Creo que el Partido Nacional tenía decidido, por anticipado, que no votaría ninguna moción del EP-FA, aun cuando ella coincidiera totalmente con su sentir. Están en una situación difícil. Ven que la única manera de discrepar con la medida y permanecer en la coalición de gobierno es no votar propuestas de la izquierda. Esa fue la causa que impidió unificar las mociones de cuestionamiento y de revisión de la suba», comentó el senador.

También, relató a LA REPUBLICA, su fuerza política auscultó desde el inicio de la interpelación la posición de los blancos y éstos respondieron que «querían tomar una posición independiente del EP-FA». No obstante, añadió, «nada impide leer que la mayoría del Senado discrepó con la medida y reclama que se la revoque».

En cuanto a la posibilidad de que la izquierda votara la moción de los blancos, Astori señaló que el primer numeral de la propuesta nacionalista «atribuye el aumento de los combustibles al déficit del gobierno pasado y a la oposición sistemática a las reformas estructurales». «Nosotros sostuvimos una argumentación totalmente diferente. El incremento se debe no al déficit del gobierno pasado, sino a la costumbre de utilizar fiscalmente, en mayor o menor medida, a la empresa de parte de todos los gobiernos, incluso el perteneciente al Partido Nacional». Agregó el senador: «Ese accionar es el que criticamos. Menos, entonces, podemos coincidir en que la oposición a las reformas estructurales explica el aumento de las tarifas. El mismo gobierno, con la decisión del 23 de febrero, interpone un obstáculo importantísimo en la transformación de Ancap. Esta política de precios es incompatible con la transformación del ente. Por eso no podíamos votar una moción que dice lo contrario. El primer numeral era impotable».

En cambio, el EP-FA, subrayó Astori, estaba dispuesto a votar al tercero (donde se pedía la revisión del incremento), pero lo impidió «una discusión reglamentaria absurda, en la cual la Presidencia del Senado (ejercida por el forista Luis Hierro) asumió una postura insostenible. Tampoco acompañaron la del senador José Mujica, «lo que demuestra lo del principio: no estaban dispuestos a acompañar ninguna propuesta del EP-FA», sostuvo el dirigente encuentrista.

Por último, Astori observó que es la primera vez que ningún legislador del gobierno apoya al ministro. «No hubo ninguna moción de apoyo. (Alejandro) Atchugarry no defendió la medida y en una confusa y difícil intervención lo único que dijo fue: ‘Hay más de un punto de vista para analizar el tema'».

Bensión a Diputados

En tanto, el diputado socialista Roque Arregui planteó ayer en la Comisión de Educación y Cultura de la Cámara de Representantes la convocatoria del ministro de Economía y Finanzas, Alberto Bensión. El legislador del Encuentro Progresista pretende que se discutan en dicho ámbito diferentes temas relacionados con la enseñanza que dependen de resoluciones de dicha cartera en materia presupuestal.