Argentina aplica "táctica del miedo"

Uruguay aseguró ayer, en La Haya, que la tecnología utilizada por la planta de Botnia, en Fray Bentos, es la más eficiente para el medioambiente y funciona con estándares europeos. Así lo expresó Neil McCubbin, un ingeniero británico, especializado en la industria celulósica y del papel, que integra la delegación uruguaya ante el litigio con Argentina.

Mañana concluirá para nuestro país la primera ronda de exposiciones orales ante los jueces de la Corte Internacional de Justicia (CIJ); ayer, en la segunda jornada de las cuatro audiencias, la delegación uruguaya argumentó sobre la modernidad de la tecnología utilizada en la planta de Botnia. En tal sentido, los expertos defendieron la utilización tecnológica del ECF (dióxido de cloro) para el blanqueo de la pasta de celulosa, y aclararon que cambiar este mecanismo por un sistema libre de cloro (TCF) no ofrecería ventajas.

McCubbin, experto británico, radicado en Canadá, explicó que la tecnología usada en esta planta -dióxido de cloro para el blanqueado de papel- requiere un menor número de árboles y de energía y agua que la TCF.

El ingeniero extranjero que representa a Uruguay afirmó que la planta de celulosa Botnia, ubicada en Fray Bentos, «funciona con procesos modernos» acordes con los estándares europeos y basados en informes técnicos independientes. Refutó que «Argentina no ha presentado prueba alguna que rete esta conclusión».

Uruguay acusó a Argentina de haber «consentido» los cortes de ruta y puentes entre ambos países a raíz de la instalación de la planta finlandesa.

Estas afirmaciones fueron dichas por el embajador uruguayo en Estados Unidos, Carlos Gianelli, quien argumentó que el bloqueo a los puentes binacionales provocó «cientos de millones de dólares de pérdida para Uruguay».

Gianelli negó que la fábrica de celulosa de la empresa finlandesa genere polución, señaló que el informe argentino reconoció que los mayores niveles de sodio en el agua son producto de los vertidos del río Gualeguaychú.

Finalmente se expresó que Argentina presentó ante La Haya «una táctica del miedo, pero no hay pruebas que apoyen estas amenazas.»