Adeom dio su versión sobre incidente

Además, el gremio entiende que la misma «pasará a la historia como la confesión de la falta de capacidad política de la mayoría oficialista para asumir la realidad con madurez y seriedad».

Como informó ayer LA REPUBLICA, el deliberativo departamental resolvió en la polémica sesión plenaria del pasado jueves, con los votos a favor de la bancada de ediles del Encuentro Progresista Frente Amplio, «rechazar enérgicamente toda actitud que vaya en contra de cualquier institución del sistema democrático». Por su lado, los ediles nacionalistas elaboraron otra declaración, la que no recibió el respaldo de los curules oponentes. Asimismo, propusieron promover el diálogo.

En tanto, el Partido Colorado, no apoyó ninguna de las dos propuestas por entender que se debía incluir en ellas un párrafo en desagravio al sector por las declaraciones que realizó días pasados el integrante de la minoría ante el Consejo Ejecutivo de Adeom, Hugo Belli, quien manifestó a LA REPUBLICA que «probablemente haya apoyo económico de parte del Partido Colorado para que la mayoría del sindicato realice su actividad sindical».

El gremio municipal emitió ayer una declaración en la que se relata la versión de los acontecimientos que se produjeron el pasado 23 de febrero ante la sede del deliberativo departamental desde la óptica sindical.

En la misma cuestiona «la natural tristeza y la sorpresa que provoca ir descubriendo deslealtades hasta ayer ocultas detrás de encendidos y combativos discursos en defensa de la clase trabajadora; y las actitudes y declaraciones públicas realizadas por portavoces partidarios alineados a la orientación del Intendente de Montevideo, Mariano Arana, en su relación con Adeom». «El pasado 23 de febrero, cientos de trabajadores municipales nos concentramos en la Junta Departamental con la esperanza de que se permitiera a una delegación sindical participar como observadora de la sesión de la comisión que consideraba el proyecto de presupuesto departamental, o en su defecto se habilitara la red de parlantes externos de la sala de sesiones. Ninguna de la dos alternativas fue atendida», se indica en el comunicado.

Según el sindicato, «algunos ediles y en especial una edila del oficialismo se dirigieron a algunos trabajadores en términos insultantes y amenazándonos con recurrir a la fuerzas represivas si no lo hacíamos en forma voluntaria y en silencio. Asimismo, un edil gesticulaba amenazante y en tono burlesco, provocando la reacción lógicamente acalorada de trabajadores». Posteriormente «llovieron declaraciones públicas tergiversadoras de lo ocurrido y amenazantes hacia nuestro sindicato».

«Se intentó dar una versión de los hechos según la cual los ofensores pasaron a ser los ofendidos, ocultándose que si los incidentes no pasaron a mayores se debió a nuestra decisión de retirarnos del local sin entrar en provocaciones, tal tergiversación se formalizó con la declaración del pasado jueves. El manifiesto de la Junta pasará a la historia como la confesión de la falta de capacidad política de la mayoría oficialista para asumir la realidad con madurez y seriedad».

Adeom entiende conveniente: «Prevenir a nuestros compañeros acerca de estas provocaciones, en la convicción de que se está buscando que lleguemos a reacciones verbales insultantes o situaciones de violencia física irreparables».