Revocan sentencia a 26 despachantes de aduana

El Tribunal de Apelaciones en lo Penal (TAP) de 2º Turno revocó el procesamiento de 26 despachantes de aduana, con actividad en el aeropuerto de Carrasco y Zona América, procesados por el pago de coimas para agilizar los trámites para el ingreso de mercaderías.

El fallo del TAP, redactado por el ministro José Balcaldi y con la firma de los ministros Alfredo Gómez Tedeschi y William Corujo, sostiene que «resulta ilógico pensar que todos y cada uno de los que llegan a las ventanillas a realizar un trámite fueran inducidos a pagar esas tarifas ilegales, puesto que quien no lo hacía arriesgaba padecer inconvenientes».

Sin embargo, la resolución de la Sala confirma el procesamiento dispuesto por la entonces jueza de Ciudad de la Costa, Mariana Mota, de Alfredo Belhot, ex asesor del director Nacional de Aduanas, Luis Salvo. Varios funcionarios «señalaron que hablaron personalmente con este funcionario de jerarquía y lo pusieron al tanto de la situación, lo cual por sí mismo es claro indicio de su conocimiento sobre la irregularidad».

En este sentido, uno de los abogados defensores de los despachantes de Aduana, miembro del estudio Jorge Barrera y Asociados, agregó que «el solo hecho de que haya sido por unanimidad de sus integrantes, habla de la justicia del planteo» de presentar la apelación.

«Ha sido una decisión que tiene un fundamento jurídico muy sólido, que los abogados defensores compartíamos en cuanto a la existencia de condicionantes de tarifas prefijadas a las que tenían que someterse los despachantes de aduana», agregó el abogado.

En tanto, fuentes judiciales indicaron que el fiscal Gilberto Rodríguez aguarda conocer los argumentos utilizados por la Sala, para determinar si existe la posibilidad de presentar el caso en casación. En este sentido, según pudo saber LA REPUBLICA, Rodríguez analiza la viabilidad de interponer este recurso.

Sin embargo, «los únicos habilitados para interponer recurso de casación ante la SCJ son los fiscales nacionales».

Por esta razón, en caso de viabilizar su intención Rodríguez debería coincidir con la postura del fiscal nacional de turno al momento de la resolución del TAP, indicaron las fuentes.