La Junta rechazó agresiones de Adeom y respaldó a Morodo

La Junta Departamental de Montevideo rechazó ayer «enérgicamente las actitudes protagonizadas por la Asociación de Empleados y Obreros Municipales (Adeom) del pasado 23 de febrero ante la sede del deliberativo, oportunidad en la que trabajadores municipales agredieron verbalmente a ediles y jerarcas municipales presentes ante la Comisión de Presupuesto y Cuentas, integrada con Hacienda y Cuentas.

Asimismo, ante un cuestionamiento de la bancada del Foro Batllista al presidente del legislativo departamental, Walter Morodo, la Junta lo respaldó.

La primers moción tuvo 19 votos en 31, es decir fue respaldada por el Encuentro Progresista, los ediles nacionalistas dijeron compartir el espíritu pero después de varios cuartos intermedios y negociaciones no votaron el texto. La moción de respaldo a Morodo tuvo 21 votos en 31 y fue apoyada por el EP-FA y el Partido Nacional.

En una extensa y tensa sesión, en la cual participó desde las barras parte del consejo ejecutivo de Adeom, el deliberativo departamental aprobó –luego de varios cuartos intermedios– una moción de desagravio frente a los hechos protagonizados por el sindicato municipal el pasado 23 de febrero en la sede del legislativo departamental.

La propuesta inicial a cargo de los ediles encuentristas provocó la reacción de los curules opositores, quienes se mostraron en desacuerdo con la redacción del texto, así como también por ciertas omisiones en el mismo.

Finalmente a través de la resolución, aprobada por 19 votos en 31, se rechaza «enérgicamente toda actitud que vaya en contra de cualquier institución del sistema democrático».

Asimismo, en la moción se indica que los «ediles legítimamente electos por la ciudadanía no permitirán agravios o ataques, vengan de donde vengan, en su voluntad por alcanzar lo mejor para los vecinos de Montevideo, impidiéndose en el futuro por parte de este cuerpo la repetición de los hechos».

En la declaración destaca que se mantendrá «la voluntad de diálogo de los ediles de esta Junta con todos los involucrados en este cuerpo».

 

Cuestionamiento forista

En su primera intervención, la edila forista Cristina Ferro cuestionó a Morodo debido a que el presidente de la Junta Departamental había expresado, luego de la manifestación de Adeom ante la sede de la Junta Departamental, que el edil también forista César García Acosta «intentó romper el reglamento» al solicitar que se permitiera a los manifestantes que escucharan la sesión de la comisión integrada en la cual participaban jerarcas municipales, ya que las mismas no son abiertas.

Sin embargo, el edil Morodo se rectificó días después personalmente con García y lo hizo ante LA REPUBLICA.

Morodo aclaró que se «excedió» al acusar a García Acosta de haber intentado romper el reglamento cuando se produjo el enfrentamiento con el sindicato municipal.

El edil del Espacio 90 recordó que «en realidad el edil forista intentó mediar en una instancia donde se vivía mucha tensión y pidió que se abrieran los micrófonos para que los trabajadores pudieran participar de la sesión, lo que consideramos inconveniente».

Por su lado, Ferro cuestionó ayer al presidente del deliberativo y sugirió su alejamiento del «cargo que ostenta» al no sentirse representada. Agregó: «Pero no le vamos a pedir la renuncia, está en usted y sus consideraciones éticas hacerlo o no, porque este es un ataque que vino de adentro».

En tal sentido, Morodo respondió a Ferro «que mal puede pedir la renuncia alguien que no tuvo la valentía de confiar en otra persona», haciendo referencia a que todo el Partido Colorado –al igual que el Partido Nacional– no apoyaron su postulación al cargo que desempeña en junio pasado. Sin embargo, el cuestionamiento forista fue rechazado por los ediles encuentristas y nacionalistas.