Fundamentos de voto

Además de Carlos Moreira, otros blancos hicieron uso de la palabra. Obviamente reiteraron conceptos vertidos por su correligionario, pero algunos introdujeron argumentos diferentes.

Abreu, por ejemplo, sostuvo que está ausente del proyecto el concepto de igualdad consagrado en los artículos 8 y 9 de la Constitución, e hizo alusión a los reclamos de ciertos grupos que se sienten excluidos. También reconoció la responsabilidad del Estado por el terrorismo, aunque eso no exime de responsabilidad a quienes quisieron cambiar la sociedad por medio de la violencia.

Penadés, por su parte, aseveró que el proyecto revela una intencionalidad política y que no hay, de parte del gobierno, propósitos serios de reconciliación definitiva. Aludió a una pieza publicitaria de la 99 mil exhibida en la reciente campaña por las internas, en la que se sugería que un gobierno del Partido Nacional dejaría en libertad al Goyo, y se mostró profundamente indignado por ello.

Bonomi dijo que él se siente reparado por la gente y recordó que los revolucionarios blancos del 97 y del 4 recibieron indemnización especial para ellos y no así los militares que los habían combatido. Gallinal no ocultó su rechazo a esa equiparación de los servidores saravistas con el terrorismo tupamaro.

Heber aclaró que no suscribe la teoría de los dos demonios, pues para él el único demonio es el terrorismo de Estado, aunque aclaró que también condenaba a quienes se levantaron en armas contra gobiernos democráticos. Y para terminar, no perdió la ocasión de enrostrarle a algunos sectores de la izquierda su beneplácito con los comunicados 4 y 7, que Wilson Ferreira siempre condenó.